Цитата Джона Ф. Кеннеди

Последним и лучшим средством усиления спроса среди потребителей и бизнеса является снижение нагрузки на частные доходы и сдерживания частной инициативы, которые навязываются нашей нынешней налоговой системой, и эта администрация прошлым летом обязалась проводить всестороннюю, В 1963 году должно быть принято и вступит в силу сокращение подоходного налога с населения и корпораций сверху вниз.
Повсеместное сокращение подоходного налога с населения и корпораций сверху донизу... для расширения стимулов и возможностей частных расходов.
Мы должны снизить налоговое бремя, будь то подоходный налог для корпораций или частных лиц, и мы должны заморозить налоги на имущество.
Только при администрации Авраама Линкольна с американцев был введен подоходный налог. Его заявленной целью было финансирование войны, но только в 1872 году он был отменен. При администрации Гровера Кливленда Конгресс принял Закон о подоходном налоге 1894 года. Верховный суд США признал его неконституционным в 1895 году. Потребовалась Шестнадцатая поправка (1913 г.), чтобы сделать постоянным то, чего опасались основатели — сегодняшний подоходный налог.
В Техасе нет подоходного налога, что очень привлекает руководителей корпораций, ведущих там бизнес. Но вряд ли это не облагается налогом. Налоги на недвижимость высоки для южного штата. Налоги с продаж высокие. Одно исследование показало, что беднейшие 20 процентов населения Техаса платят 12 процентов своего дохода в виде государственных и местных налогов.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Подоходный налог — это неудачный социалистический эксперимент двадцатого века. До того, как всего 80 лет назад на нас был наложен подоходный налог, правительство не претендовало на наши доходы. Разрешались только налоги с продаж, акцизы и тарифы.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
Это очень важный вопрос, о котором корпоративные СМИ предпочитают не говорить много, что у нас есть фальсифицированная экономическая система, а это означает, что в то время как средний класс в этой стране исчезает, почти все новый доход и богатство в Америке достаются 1% самых богатых людей. У вас есть одна десятая процента богатейших людей, владеющая почти таким же богатством, как и 90 процентов беднейших — 58 процентов всех новых доходов достаются 1 проценту самых богатых людей.
Снижение налогов означает более высокий доход семьи и более высокую прибыль от бизнеса, а также сбалансированный федеральный бюджет... По мере роста национального дохода федеральное правительство в конечном итоге получит больше доходов. Процветание — это реальный способ сбалансировать наш бюджет. Снижая налоговые ставки, увеличивая рабочие места и доходы, мы можем увеличить налоговые поступления и, наконец, сбалансировать наш бюджет.
Чем больше процент национального дохода, изымаемый за счет налогов, тем больше сдерживающий фактор для частного производства и занятости. Когда общее налоговое бремя превышает допустимую величину, становится неразрешимой проблема разработки налогов, которые не будут тормозить и разрушать производство.
Относительно экономики и налогообложения: самые успешные американцы платят более высокую долю общего налогового бремени. В 1981 г. один процент лиц с самым высоким доходом платил 18 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — 25 процентов. Нижние 50 процентов получателей дохода платили только 8 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — только 5 процентов. История показывает, что снижение налогов всегда приводило к ускорению экономического роста и увеличению налоговых поступлений в казну.
Если вы посмотрите на показатели штатов с нулевой ставкой подоходного налога и штатов с самой высокой ставкой подоходного налога, я полагаю, что большая часть их разницы связана с налогами. Это относится не только к последнему десятилетию, я взял эти цифры на 50 лет назад. И за последние 50 лет не было ни одного года, когда штаты с нулевой ставкой подоходного налога не превзошли штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
[Высокие ставки подоходного налога] не только сдерживают потребление, но и препятствуют инвестициям и поощряют ... уклонение от уплаты налогов [а не] производство товаров. [...] Наша нынешняя налоговая система ... снижает финансовые стимулы для личных усилий. , инвестиции и риск.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!