Цитата Джона Ф. Кеннеди

Нынешние налоговые кодексы препятствуют мобильности и формированию капитала, добавляют сложности и неравенства, которые подрывают моральный дух налогоплательщика, и делают уклонение от уплаты налогов, а не рыночные факторы, главным соображением при принятии слишком многих экономических решений.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
[Высокие ставки подоходного налога] не только сдерживают потребление, но и препятствуют инвестициям и поощряют ... уклонение от уплаты налогов [а не] производство товаров. [...] Наша нынешняя налоговая система ... снижает финансовые стимулы для личных усилий. , инвестиции и риск.
Налог на прирост капитала напрямую влияет на инвестиционные решения, мобильность и движение рискового капитала... на легкость или трудности, с которыми сталкиваются новые предприятия при получении капитала, и, таким образом, на силу и потенциал роста экономики.
По словам налоговых экспертов, повышение местных налогов может привести к переезду состоятельных людей; уклонение от уплаты налогов и налоговый арбитраж — это многотриллионные дела, а богатые люди чувствительны к налоговым ставкам. Но многие люди, которые переезжают, когда в их родном штате повышаются налоги, в любом случае близки к пенсионному возрасту.
Отмена налога на наследство не создаст рабочих мест, не поднимет ВВП и не добавит эффективности рынку. Вместо этого отмена налога на наследство просто увеличит долг, повредит нашей способности строить более сильную экономику и усугубит экономическое неравенство.
Налог на прирост капитала напрямую влияет на инвестиционные решения, мобильность и поток рискового капитала из статичных в более динамичные ситуации, на легкость или трудности, с которыми сталкиваются новые предприятия при получении капитала, и, таким образом, на силу и потенциал роста экономики.
Ну, конечно же, демократы выступают за повышение налога на прирост капитала для всех американцев. Обама говорит, что хочет это сделать. Это замедлит экономический рост. Это не обязательно полезно для экономики. Каждый раз, когда мы снижали налог на прирост капитала, экономика росла. Всякий раз, когда мы поднимаем налог на прирост капитала, он наносит ущерб.
Законодательство о создании новой 10-процентной налоговой категории, снижении штрафа за брак, снижении ставки налога на дивиденды и прирост капитала и увеличении налогового кредита на детей были важными элементами этого экономического роста.
Наша нынешняя налоговая система ... слишком сильно тормозит рост ... Она снижает финансовые стимулы для личных усилий, инвестиций и принятия рисков ... Нынешнее налоговое бремя ... искажает экономические суждения и направляет чрезмерную сумму. энергии в усилия по избежанию налоговых обязательств.
Уклонение от уплаты налогов и уклонение от них богатых подрывают демократию, ограничивая социальные программы и общественные услуги. Они также посылают сообщение простым гражданам о том, что правила экономической игры сфальсифицированы против них.
Каждый раз, когда мы снижали налог на прирост капитала, экономика росла. Всякий раз, когда мы поднимаем налог на прирост капитала, он наносит ущерб. Это один из тех налогов, который наиболее явно наносит ущерб экономическому росту и рабочим местам.
Мы должны положить конец несправедливому многократному налогообложению одних и тех же денег. Неправильно облагать налогом доходы людей, затем их сбережения на этот доход, облагать налогом движение активов через налог на прирост капитала, гербовый сбор и снова облагать их налогом через налог на наследство, если они осмелятся умереть.
История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика изъять свой капитал из производственной деятельности и вложить его в не облагаемые налогом ценные бумаги или найти другие законные способы избежать получения налогооблагаемого дохода. В результате иссякают источники налогообложения; богатство не в состоянии нести свою долю налогового бремени; и капитал направляется в каналы, которые не приносят ни дохода правительству, ни прибыли народу.
Я не хочу вдаваться в дискуссию о том, кто является захватчиком заложников, но каков налог на наследство? Это двойной налог на смерть. Экономисты скажут вам, что на самом деле это не налог, который пропитывает богатых, а налог на капитал, который лишает бизнеса инвестиций и, следовательно, создания рабочих мест.
Я по-прежнему один из тех, кто говорит, что мы можем избавиться от Службы внутренних доходов, если примем справедливый налог, который является налогом на потребление, а не налогом на доходы населения, и переместим власть туда, где, по мнению основателей, она должна быть. был все время.
Я дам вам простую формулу решения проблем Соединенных Штатов. Во-первых, вы облагаете налогом церкви. Вы снимаете налог с прироста капитала и налог со сбережений. Вы декриминализируете всех и облагаете налогом так же, как и алкоголь. Вы декриминализируете. Вы делаете азартные игры легальными. Это вернет бюджет на путь восстановления, и у вас будет много налоговых поступлений на все ваши социальные программы и на содержание армии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!