Цитата Джона Кеннета Гэлбрейта

Г-н Дэвид Стокман сказал, что экономика со стороны предложения была просто прикрытием подхода к экономической политике, основанного на просачивании, — того, что старшее и менее элегантное поколение назвало теорией лошади и воробья: если вы накормите лошадь достаточным количеством овса, некоторые пройдет на дорогу для воробьев.
Если вы накормите лошадь достаточным количеством овса, часть его пройдет, чтобы накормить воробьев (имеется в виду экономическая теория «просачивания»).
Довольно сложно продавать «просачиваясь», поэтому формула со стороны предложения была единственным способом добиться налоговой политики, которая действительно «просачивалась». Сторона предложения — это теория «просачивания вниз».
Мы несемся галопом по жизни, как цирковые артисты, балансирующие на двух мчащихся бок о бок лошадях: одна нога на коне по имени «судьба», другая на коне по имени «свободная воля». И вопрос, который вы должны задавать каждый день: какая лошадь какая? О какой лошади мне нужно перестать беспокоиться, потому что она не под моим контролем, а какую мне нужно направить с сосредоточенным усилием?
[Дональд] Трамп и все республиканцы верят в теорию просачивающейся экономики, которая дискредитирована даже самим автором Дэвидом Стоктоном. Теория предполагает, что если мы позаботимся о людях наверху, если мы сократим налоги для богатых, если мы позаботимся о том, чтобы у них все было хорошо, то инвестиции, которые они делают в экономику, и рабочие места, которые будут созданы, уменьшатся. заставьте все расти, и это будет иметь эффект просачивания на остальных из нас.
Согласно экономической теории просачивания вниз, богатым людям полезно стать еще богаче, потому что часть их богатства будет просачиваться через их без сомнения щедрые траты на тех, кто стоит ниже их по экономической лестнице. Обратите внимание, что это метафора не фонтанирующего водопада, а протекающего крана: даже самые оптимистичные сторонники этой концепции не представляют себе реального потока, как показывает их язык» стр. 102.
Время — это конь, который бежит в сердце, конь Без всадника по дороге ночной. Ум слушает и слышит, как это проходит.
Моя лошадь должна вести себя достаточно тихо, чтобы не привлекать мое внимание. Вы хотите, чтобы ваша лошадь всегда знала о вас. Будьте в курсе вашей лошади! ерзать? Направьте это! Думайте об этом как о подарке. Сделайте что-нибудь с этой энергией; перенаправьте его, или это будет отрицательным. Не позволяйте вашей лошади выйти из дома. Лошадь хочет покоя. Торговое движение за мир.
Он что-то вроде бездомной лошади, — сказал я. «Я уезжаю в аэропорт через две секунды и не вернусь пару дней. Вы можете поставить лошадь в гараж, но я не хочу, чтобы эта лошадь была у меня в квартире». «Кто поставит лошадь в квартиру? Это глупо». — Где сейчас остановилась лошадь? "Моя квартира." «Я всегда могу рассчитывать на то, что ты скрасишь мой день», — сказал Рейнджер. И он отключился.
Я сел на лошадь, когда мне было около 12 лет, и начал скакать. подошла мама сказала "где ты научился ездить на лошади?" Я сказал: «Это первый раз, когда я был на лошади». Я просто знал, я просто чувствовал лошадь.
У меня нет времени на настоящих лошадей, поэтому у меня есть пластиковая лошадь. Большой размер. Звонил Макс фон Сюдов. На фотографиях выглядит реальным. Если я делаю фотосессию, а она стоит на заднем плане, вы думаете, что это лошадь. Лошадь есть лошадь.
В дзенских кругах есть история о человеке и лошади. Лошадь быстро мчится, и кажется, что человек на лошади едет куда-то важное. Другой мужчина, стоящий у дороги, кричит: «Куда ты идешь?» и первый человек отвечает: «Я не знаю! Спроси у лошади!» Это тоже наша история. Мы едем на лошади, и мы не знаем, куда мы идем, и мы не можем остановиться. Лошадь — это энергия нашей привычки, которая тянет нас вперед, а мы бессильны.
Мы пережили 1980-е. Тогда экономическая программа называлась «просачиваться вниз». На самом деле это означало, что они злились на тебя. Вся теория выглядела так: «У нас есть все деньги. Если мы что-то уроним, оно твое. Действуй.'
Мой интерес к экономике всегда был связан со всем корпусом экономической теории, взаимосвязями между различными областями теории и их значением для формулирования экономической политики.
Экономика с годами становилась все более абстрактной и оторванной от событий реального мира. Экономисты, по большому счету, не изучают работу реальной экономической системы. Они теоретизируют об этом. Как сказал однажды на собрании английский экономист Эли Девонс: «Если бы экономисты хотели изучать лошадь, они бы не ходили и не смотрели на лошадей. Они сидели за своими занятиями и говорили себе: «Что бы я делал, если бы был лошадью?» '
Теперь однозначно ясно, что экономика просачивания вниз не работает. Но что это значит? Это означает, что мы должны структурировать нашу экономическую политику, чтобы обеспечить общее процветание. И вы не сделаете этого, урезав налоги для крупных победителей и повысив налоги для тех, кто не очень преуспел. Ваша экономическая политика должна соответствовать тому, как работает наша экономическая система.
Даже те, кто ненавидит Хиллари, признают, что она рабочая лошадка, а не выставочная. Она углубляется в гайки и болты и выясняет: «Какова политика, какова суть?»
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!