Цитата Джона Кеннета Гэлбрейта

Я был преданным читателем великих классических документов по экономике, или пытался им быть. Первой книгой в этой области, которую я прочитал, были «Принципы экономики» Альфреда Маршалла. Я полагаю, впоследствии мне пришлось бы выделить Кейнса, Адама Смита, Маркса.
Я был преданным читателем великих классических документов по экономике или пытался им быть.
Веками экономисты, от Адама Смита до Джона Мейнарда Кейнса, пытались определить неуловимую формулу, которая делает одни страны более процветающими и успешными, чем другие. Мое любопытство к этой теме побудило меня, молодого профессора экономики в конце 1970-х, исследовать новые способы измерения национальной конкурентоспособности.
Таким образом, одним из наиболее важных навыков экономиста является упрощение модели. Экономисты разработали два важных метода упрощения. Один из них — метод анализа частичного равновесия (или микроэкономика), обычно связанный с именем Альфреда Маршалла, а другой — метод агрегирования (или макроэкономика), связанный с именем Джона Мейнарда Кейнса.
Я начал в законе; а изучение права, когда оно предшествует изучению экономики, дает вам набор основополагающих принципов взаимодействия людей. Экономика очень полезна, и я изучал экономику в аспирантуре. Но без понимания социального и организационного контекста экономики она становится теорией без какой-либо основы.
Профессия экономиста, они были - они были уверены в различных формулах, но экономика - это не физика. Та же самая формула, которая работает в одном десятилетии, не работает в следующем. Экономика - сложный предмет.
Кейнс был великим экономистом. В любой дисциплине прогресс исходит от людей, которые выдвигают гипотезы, большинство из которых оказываются ошибочными, но все они в конечном счете указывают на правильный ответ. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» выдвинул прекрасную гипотезу, которая действительно изменила форму экономической теории. Но оказалось, что это была неверная гипотеза. Это не значит, что он не был великим человеком!
Мои мать и отец научили меня смотреть на настоящую проблему, а не на ее лицо, а не на ее внешний вид. Так что для меня я никогда не был - я был впечатлен тем, что это - в расовом отношении, я был впечатлен, верно, но сейчас в Америке все дело в экономике, и это было в экономике, и, честно говоря, все было в экономике, так как я не хочу скажем, в начале времен, но это уже давно связано с экономикой.
Фашизм полностью согласен с г-ном Мейнардом Кейнсом, несмотря на видное положение последнего как либерала. На самом деле, превосходная небольшая книжка г-на Кейнса «Конец Laissez-Faire» (1926) могла бы, насколько это возможно, послужить полезным введением в фашистскую экономику. Едва ли в этом есть что-то, против чего можно возразить, и есть много поводов для аплодисментов.
Мой премьер-министр считает экономику нашим высшим приоритетом и забывает, что экономика и экология произошли от одного и того же греческого слова ойкос, означающего домашнее хозяйство или область. Экология — это изучение дома, а экономика — его управление. Экологи пытаются определить условия и принципы, которые позволяют виду выживать и процветать. Тем не менее, возвышая экономику над этими принципами, мы, кажется, думаем, что невосприимчивы к законам природы. Мы должны вернуть «эко» в экономику.
Классическая экономика оценивает вещи, видя, сколько кто-то заплатит за них. Но именно здесь классическая экономика ошибается. Чего он не учитывает, так это всех «внешних эффектов» — услуг, которые люди считают бесплатными: услуги по опылению, защита от наводнений, регулирование климата, стабилизация почвы, улавливание углерода.
В моей книге «Большая тройка в экономике» я обнаружил, что пресса часто и преждевременно писала некролог Адаму Смиту и его философии свободного рынка только для того, чтобы увидеть возрождение нового и более динамичного глобального рынка после жестоких атак со стороны Кейнсианцы, марксисты и разные социалисты.
У Адама Смита был один исключительно важный триумф: он поставил в центр экономической науки систематический анализ поведения индивидов, преследующих свои интересы в условиях конкуренции.
Мой гражданский активизм является прямым следствием классической и консервативной в финансовом отношении экономической подготовки в Гарварде. Это точка зрения, основанная на одной из самых важных концепций экономики — необходимости государственного вмешательства в случае сбоя рыночного механизма.
Адама Смита ошибочно считают аморальным именно потому, что люди не читают его первую книгу, потому что они не читают «Теорию нравственных чувств».
Интересно, что в настоящее время человеческая иррациональность является горячей темой в экономике. Это называется поведенческая экономика, на стыке экономики и психологии.
Если вы вернетесь к Адаму Смиту, вы обнаружите, что рынки и рыночные силы действуют как невидимая рука. Это традиционная рыночная идея laissez-faire. Но сегодня, когда экономическую науку все чаще определяют как науку о стимулах, становится ясно, что использование стимулов предполагает довольно активное вмешательство экономиста или политика в использование финансовых стимулов для мотивации поведения. На самом деле, настолько, что теперь мы почти считаем само собой разумеющимся, что стимулы занимают центральное место в предмете экономики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!