Цитата Джона Кеннета Гэлбрейта

Сейчас у нас в Соединенных Штатах больше охранников для богатых, чем полицейских служб для бедных районов. Если вам нужна личная безопасность, лучше переехать в пригород, чем платить налоги в Нью-Йорке.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Время от времени безответственные действия кубинского правительства напоминают нам, что речь идет не только о свободе одной страны, но и о стабильности и безопасности региона, а также об интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.
Что касается иммиграции, то под моей администрацией я вложил больше денег в обеспечение безопасности границ, чем любая другая администрация ранее. У нас больше сил безопасности на границе — больше Национальной гвардии, больше пограничников, сколько угодно — чем у предыдущей администрации. Таким образом, мы значительно активизировали вопрос безопасности границ.
Используя ППС общего потребления, Всемирный банк, по сути, говорит бедным: «Конечно, вы не можете купить столько еды, сколько можно было бы купить в Соединенных Штатах на долларовую стоимость, которую мы приписываем вашему доходу. в виде услуг больше, чем вы могли бы купить с помощью этого эквивалента PPP в Соединенных Штатах». Но что это за утешение? Бедняки не покупают услуги — это услуги в их счастливые дни.
На протяжении более сорока лет Конгресс Соединенных Штатов беззастенчиво использовал налоги с заработной платы, предназначенные для социального обеспечения, для финансирования крупных государственных расходов.
Во-первых, мы должны постоянно подтверждать принцип, согласно которому безопасность Соединенных Штатов не является и никогда не должна быть вопросом пристрастия. Соединенные Штаты могут наилучшим образом защитить свои интересы национальной безопасности за границей, объединившись вокруг двухпартийной политики безопасности дома.
Национальная безопасность — действительно большая проблема для журналистов, потому что ни один достойный журналист не хочет подвергать опасности национальную безопасность, но закон говорит о том, что любой, кто ставит под угрозу безопасность Соединенных Штатов, отправится в тюрьму. Итак, вот вы, особенно в Пентагоне. Какой-то парень говорит тебе что-то. Он говорит, что это вопрос национальной безопасности. Ну, вы должны дрожать и бояться, и это никогда, почти никогда не означает безопасность национального правительства. Скорее означает безопасность или личное счастье парня, который вам что-то говорит.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Единственный способ, которым Америка может сократить долгосрочный дефицит бюджета, поддерживать жизненно важные услуги, защищать систему социального обеспечения и Medicare, инвестировать больше в образование и инфраструктуру и не повышать налоги для работающего среднего класса, — это повышать налоги для сверхбогатых.
В Финляндии, где 80 процентов рабочих состоят в профсоюзах, все работники имеют как минимум 30-дневный оплачиваемый отпуск, а разрыв между богатыми и бедными гораздо более справедлив, чем в Соединенных Штатах.
После терактов в Париже у президента Франции Франсуа Олланда возникли совершенно другие опасения. Франции нужно больше полиции, больше сотрудников службы безопасности и больший упор на интеграцию. Он говорит, что безопасность важнее Пакта стабильности.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
Я не хочу охранников. Я не думаю, что охранники особенно хороши для вашего письма.
Я пользуюсь большим успехом у охранников в службе безопасности. Они — центр моих поклонников, охранники аэропорта.
Нью-Йорк всегда был дороже, чем любое другое место в Соединенных Штатах, но вы могли жить в Нью-Йорке — и под Нью-Йорком я подразумеваю Манхэттен. Бруклин был городом бабушек и дедушек. Мы не жили хорошо. Мы жили в этих ужасных местах. Но ты мог бы жить в Нью-Йорке. И не нужно было думать о деньгах каждую секунду.
Грустно сейчас думать, но, вероятно, российское и китайское правительство знают о почтовом сервере Хиллари Клинтон больше, чем члены Конгресса США. И... и это поставило под угрозу нашу национальную безопасность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!