Цитата Джона Кроу Рэнсома

Слишком много требует критик, пытается поэт. — © Джон Кроу Рэнсом
Слишком много требует критик, пытается поэт.
Возможно, иногда я ставил слишком высокие цели, слишком многого требовал от себя и слишком мало требовал от окружающих.
Он слишком сильно любил, слишком многого требовал и все это вымотал.
Я не был таким мудрым. Здоровье я принял как должное. Любви, которую я требовал, может быть, слишком много и слишком часто. Что касается денег, то я осознал их истинную ценность только тогда, когда у меня их не было.
Техника действительно личность. Вот почему этому не может научить художник, почему ученик не может этому научиться и почему эстетический критик может это понять. Для великого поэта есть только один метод музыки — его собственный. Для великого живописца существует только одна манера живописи — та, которой пользуется он сам. Эстетический критик, и только эстетический критик, может оценить все формы и все способы. Именно к нему обращается Искусство.
Если действительно королева Елизавета потребовала увидеть Фальстафа в комедии, то она показала себя очень проницательным критиком. Но даже в «Виндзорских проказницах» Фальстаф не нашел и не мог найти своего настоящего дома, потому что Шекспир был только поэтом. Для этого ему пришлось ждать почти двести лет, пока Верди не напишет свою последнюю оперу. Фальстаф — не единственный случай персонажа, истинным домом которого является мир музыки; другие - Тристан, Изольда и Дон Жуан.
Если поэт хочет быть поэтом, поэт должен заставить поэта исправлять. Если поэт не хочет исправлять, пусть поэт бросит поэзию и займется коллекционированием марок или недвижимостью.
Я говорю слишком много о чем, он говорит слишком много обо всем, слишком много вещей, слишком много мест, слишком много информации, слишком много людей, слишком много вещей, чтобы было слишком много, слишком много нужно знать, и я не знаю с чего начать но хочу попробовать.
У каждого хорошего поэта есть критик, но обратное неверно.
Щедрый Критик раздул огонь Поэта И научил мир с поводом восхищаться.
Я совершенно не понимаю, как можно впоследствии наверстать упущенное в свое время, когда он не пошел в хорошую школу. Ибо вот что отличает суровую школу, как хорошую школу, от всех других: так много требуется; и строго потребовал; что хорошее, даже исключительное, требуется как норма; что похвала редка, что снисходительность не существует; эта вина распределяется резко, объективно, без учета таланта или прошлого. Чему учат в суровой школе? Повиноваться и командовать.
Я слишком много пью, я слишком много курю, я слишком много принимаю таблетки, я слишком много работаю, я слишком много гуляю, я слишком много всего.
Вы не станете критиком, пока к собственному удовлетворению полностью не убедитесь, что вы не можете быть поэтом.
Я никогда не считал, что критик — соперник поэта, но верю, что критика — это жанр литературы или его не существует.
Ладно, если это то, на что похоже влюбляться, кто-нибудь, пожалуйста, убейте меня сейчас. (Не буквально, слишком усердные читатели.) Но всего этого было слишком много – слишком много эмоций, слишком много счастья, слишком много тоски, возможно, слишком много мороженого.
Все хотят быть критиком: критиком, не имеющим реальных похвал, чтобы быть критиком.
Для критика критика является формой естественного самовыражения, как поэзия для поэта. Итак, для критика критика — истинная вещь. Критика не пишется для поэтов, она пишется для других читателей. Можно надеяться, что это верно для других читателей, если это верно для него самого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!