Цитата Джона Куинси Адамса

На тех, кто приносит присягу политически могущественным тайным обществам, нельзя положиться в своей верности демократической республике. — © Джон Куинси Адамс
На тех, кто приносит присягу политически могущественным тайным обществам, нельзя положиться в верности демократической республике.
Само слово «секретность» отвратительно в свободном и открытом обществе; и мы, как народ, изначально и исторически противимся тайным обществам, тайным клятвам и тайным разбирательствам.
В Америке у нас нет демократии. Это не то, что у нас есть. У нас представительная республика, и поэтому правила и положения, которые были написаны для ее поддержания, не являются подлинно демократическими — не чисто демократическими — по происхождению. Они о защите и защите истеблишмента этой республики.
Само слово «секретность» отвратительно в свободном и открытом обществе; и мы, как народ, изначально и исторически противимся тайным обществам, тайным клятвам и тайным разбирательствам. Мы давно решили, что опасности чрезмерного и необоснованного сокрытия относящихся к делу фактов намного перевешивают опасности, которые приводятся для его оправдания. Даже сегодня мало смысла в том, чтобы противостоять угрозе закрытого общества, имитируя его произвольные ограничения. Даже сегодня мало смысла в обеспечении выживания нашей нации, если вместе с ней не выживают наши традиции.
Тайные общества существовали у всех народов, диких и цивилизованных, с начала письменной истории... Несомненно, что тайные общества всех времен оказывали значительное политическое влияние.
Люди думают, что они сделали совершенно необыкновенно смелый шаг вперед, когда избавились от веры в наследственную монархию и присягнули демократической республике. В действительности же государство есть не что иное, как машина для угнетения одного класса другим, причем в демократической республике не в меньшей степени, чем в монархии.
Вы можете спросить, о какой республике я мечтаю. Позвольте мне ответить: я мечтаю о республике независимой, свободной и демократической, о республике экономически зажиточной и в то же время социально справедливой; короче говоря, гуманной республики, которая служит индивидууму и поэтому надеется, что индивид в свою очередь послужит ему. Республики всесторонне развитых людей, потому что без таковых невозможно решить ни одну из наших проблем, ни человеческих, ни экономических, ни экологических, ни социальных, ни политических.
Если лояльность всегда воспринималась и считалась устаревшей, почему мы продолжаем ее восхвалять? Потому что верность необходима для самых основных вещей, которые делают жизнь пригодной для жизни. Без верности не может быть любви. Без верности не может быть семьи. Без верности не может быть дружбы. Без лояльности не может быть приверженности обществу или стране. А без этих вещей не может быть общества.
Какой-нибудь сукин сын должен засудить меня за ругань; как будто я позаимствовал у него свои клятвы и не мог тратить их по своему усмотрению. Когда джентльмен склонен к присяге, никакие стоящие рядом не должны прерывать его клятвы, а?
Правительство Германской Демократической Республики отвергает тайную политику. Он работает для народа, и только для народа, поэтому ему не нужно хранить секреты, как поджигателям войны.
Мой интерес к тайным обществам является результатом многих событий, некоторые из которых я могу обсуждать, другие - нет.
В демократических странах наиболее важными частными организациями являются экономические. В отличие от тайных обществ, они могут осуществлять свой терроризм без противозаконности, так как не угрожают своим врагам убийством, а только морят их голодом.
Демократические лидеры, чья власть в конечном счете зависит от народной поддержки, несут ответственность за то, что не смогли улучшить жизнь своих граждан. Следовательно, у них есть мощный стимул поддерживать мир и процветание в своих обществах.
Мало надежды на демократию, если сердца мужчин и женщин в демократических обществах не могут быть затронуты призывом к чему-то большему, чем они сами.
Демократия не может долго существовать, когда люди позволяют, чтобы в их жизни доминировали - в экономическом или политическом плане - немногие могущественные.
Когда богатые [и политически влиятельные] воюют, умирают бедные [и политически слабые].
В своем нынешнем виде глобализация не может быть устойчивой. Демократические общества не поддержат его. Авторитарные лидеры будут бояться его навязывать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!