Цитата Джона К. Калхуна

Если мы не будем защищать себя, никто не защитит нас; если мы уступим, по мере отступления нас будут теснить все больше и больше; и если мы подчинимся, мы будем растоптаны. Я считаю уступку или компромисс фатальными. Если мы уступим хоть на дюйм, за компромиссом последует уступка, пока наши ряды не будут настолько сломлены, что действенное сопротивление станет невозможным.
Для достижения справедливого компромисса уступка должна быть не только обоюдной, но и равной... Не может быть никакой надежды, что одна из сторон даст больше, чем получит взамен.
Защищать Библию? Я бы скорее защищал льва! Развяжите его, и он будет защищаться.
Я бы не хотел ничего, кроме компромисса. Но я бы сказал вам, что компромисс, который не является решением, является пустой тратой времени.
Противоположность компромиссу — не честность. Противоположность компромиссу — не идеализм. Противоположность компромиссу — фанатизм и смерть. И да, я знаю кое-что о фанатизме и смерти и отвергаю их. Альтернативой фанатизму и смерти является не какое-то чудесное осознание того, что кто-то был неправ и что он должен извиниться. Нет, ответ на фанатизм и смерть — это любопытство, компромисс и уступка.
Сама Конституция, ясно написанная как таковая, защита нашего федеративного договора, продукт уступок и компромиссов, связывающий узами мира и союза эту великую и растущую семью свободных и независимых государств, будет диаграммой, по которой Я буду направлен.
Скажите британскому народу, если иракцы подвергнутся агрессии или унижениям, они будут храбро сражаться. Так же, как это делал британский народ во Второй мировой войне, и мы будем защищать нашу страну, как они защищали свою страну каждый по-своему. Иракцы не хотят войны, но если война им будет навязана, если на них нападут и оскорбят, они будут защищаться. Они будут защищать свою страну, свой суверенитет и свою безопасность.
Хотя я готов пойти на компромисс в процессе или программе, я не поступлюсь своими принципами и не ожидаю того же от тех, с кем я работаю.
Я буду защищать «Планируемое отцовство». Я буду защищать Роу против Уэйда и буду защищать право женщин принимать собственные решения в отношении своего здоровья.
Чем важнее призыв к действию для эволюции нашей души, тем большее Сопротивление мы будем чувствовать, отвечая на него. Но поддаться Сопротивлению искажает наш дух. Это сбивает нас с толку и делает меньше, чем мы есть и кем были рождены.
Мои братья, епископы Соединенных Штатов, напомнили нам, что все призваны быть бдительными, именно как добрые граждане, чтобы сохранять и защищать эту свободу от всего, что может ей угрожать или скомпрометировать.
Мы охотно хотели бы, чтобы другие были совершенными, но не исправляем собственных ошибок. Мы хотели бы, чтобы другие были строго исправлены, и не будем исправлены сами. Нам не нравится широкая свобода других, и тем не менее мы не потерпим отказа в наших собственных желаниях. Мы будем держать других под строгими законами, но никоим образом не будем сдерживать себя. Отсюда видно, как редко мы взвешиваем ближнего на одних весах с собой.
Если мы подождем, пока неравенство в доходах станет намного более серьезным, у нас появится целый класс новых сверхбогатых, которые, вероятно, будут чувствовать себя вправе владеть своим богатством и будут иметь средства для защиты своих интересов. Это уже зашло достаточно далеко. Мы не должны допускать, чтобы это стало более экстремальным.
Все законодательство, все правительство, все общество основано на принципе взаимной уступки, вежливости, вежливости, учтивости; на этом все основано... Кто возвышается над человечеством, над его слабостями, его немощами, его желаниями, его потребностями, пусть говорит: если ему угодно, я никогда не пойду на компромисс; но пусть никто, кто не выше слабостей нашей общей природы, не пренебрегает компромиссами.
Если наши командиры на земле скажут, что нам нужно больше войск, я пошлю их. Но наши командиры говорят мне, что у них достаточно войск, чтобы выполнять свою работу. Отправка большего количества американцев подорвала бы нашу стратегию поощрения иракцев взять на себя инициативу в этой борьбе. И отправка большего количества американцев означала бы, что мы намерены остаться навсегда, тогда как на самом деле мы работаем на тот день, когда Ирак сможет защитить себя, а мы сможем уйти.
Те, кто пытается подавить живость нашей демократии и оградить политику от критики под фальшивым прикрытием патриотизма, упускают из виду реальную ценность того, что защищают наши войска и как мы лучше всего защищаем наши войска. Мы будем задавать вопросы и будем защищать нашу демократию.
Примирение не является капитуляцией, и компромисс не может считаться эквивалентом несбалансированной уступки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!