Цитата Джона К. Калхуна
Что это, как не хитро придуманный план взять у одного штата и отдать другому - пополнить казну одних штатов из карманов людей других; на самом деле, чтобы заставить их поддерживать правительства и платить долги других государств, а также свои собственные?
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Глупо думать, что Соединенные Штаты не могут охранять собственную границу. Это знак того, что не относились к этому серьезно... люди, которые по закону не должны быть здесь. Когда государство вынуждено о них заботиться — например, если в их тюрьме сидит нелегальный иностранец, — платить за это должно федеральное правительство. Если Вашингтону придется за это платить, Вашингтон быстрее поймет, почему мы должны предпринимать какие-то необходимые шаги.
Конституция не защищает суверенитет штатов в интересах штатов или правительств штатов как абстрактных политических образований или даже в интересах государственных должностных лиц, управляющих штатами. Напротив, Конституция разделяет полномочия между федеральным правительством и правительствами штатов по защите личности.
Люди в Соединенных Штатах очень преходящи. Семьи переезжают из штата в штат. Так почему же мы тратим целый год — в некоторых штатах два года — на изучение истории штата? Это отнимает время от более важных тем.
Что важно помнить об этом с политической точки зрения, так это то, что если вы являетесь государством и не создаете биржу, это означает, что ваши граждане не получают налоговых льгот. Но ваши граждане по-прежнему платят налоги, поддерживающие этот законопроект. Таким образом, вы, по сути, говорите своим гражданам, что вы будете платить все налоги, чтобы помочь всем другим штатам в стране. Я надеюсь, что это достаточно вопиющая политическая реальность, что государства соберутся вместе и осознают, что на карту здесь поставлены миллиарды долларов при создании этих бирж, и что они это сделают. Но вы знаете, опять же, политика может стать уродливой вокруг этого.
Люди, живущие в состояниях, как правило, никогда не испытывали естественного состояния и наоборот и не имеют практической возможности переходить из одного в другое... На каком же основании люди строят гипотезы об относительных достоинствах? состояния и состояния природы? ... Я утверждаю здесь, что предпочтения политического устройства общества в значительной степени порождаются именно этим устройством, так что политические институты вызывают либо привыкание, как некоторые наркотики, либо аллергию, как некоторые другие, либо и то, и другое, поскольку они могут быть одним для одних и другим для других.
Когда вы уполномочили Конгресс занимать деньги и взимать долги для ведения последней войны, вы не могли намереваться сократить их средства для оплаты их обязательств, сделанных за ваш счет. Вы можете заметить, что их будущая власть ограничивается обеспечением общей защиты и общего благосостояния Соединенных Штатов. Если они используют деньги для каких-либо других целей, они превышают свои полномочия. Люди Соединенных Штатов, которые платят, должны быть судьями того, насколько правильно используются их деньги.
Патриотизм есть «совершенно определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам и государствам и вытекающее из этого желание получить для этого народа или государства величайшие преимущества и власть, какие только можно получить, — то, что достижимо лишь при за счет преимуществ и могущества других народов или государств».
Гавайи — уникальный штат. Это маленькое государство. Это состояние, которое существует само по себе. Он отличается от остальных 49 штатов. Ну, все штаты разные, но здесь особенно уникальная ситуация.
Государство всеобщего благосостояния — это предикат, не собирающий деньги с сегодняшних рабочих, чтобы заплатить тем, кто заплатил до них. Но у сегодняшних рабочих недостаточно денег, чтобы поддерживать эту схему, и их слишком мало, чтобы это делать. В результате практически каждое государство всеобщего благосостояния в Европе и многие американские штаты, такие как Калифорния, разоряются.
Соединенные Штаты поддерживают своих друзей. Израиль — один из его друзей. Мир может быть основан только на согласии между сторонами, а согласие может быть достигнуто только путем переговоров между ними. Соединенные Штаты не будут навязывать условия мира. Соединенные Штаты готовы поставить военную технику, необходимую для поддержки усилий дружественных правительств, таких как правительство Израиля, по защите безопасности своего народа.
Выступите против нетерпимости и за наши американские ценности. Скажите это с гордостью: я поддерживаю демократию в Америке. Я поддерживаю рабочих в Америке. Я поддерживаю возможности в Америке. И я поддерживаю Барака Обаму еще на четыре года на посту президента Соединенных Штатов Америки!
Борьба с комарами в Соединенных Штатах в значительной степени является местной и государственной деятельностью. В некоторых штатах отличные программы, в других не очень. Это одна из причин, по которой так важно выявлять и распространять лучшие практики, чтобы отслеживать и сокращать популяции комаров.
Германия — это капиталистическое государство, тщательно взращенное и возвращенное к процветанию Соединенными Штатами, и оно очень лояльно по отношению к Соединенным Штатам. Я даже не думаю, что немцы пользуются полным суверенитетом. Есть некоторые вещи, которые они не могут сделать, если Соединенные Штаты не хотят, чтобы они это делали.
Что будет трудным для Соединенных Штатов, так это то, что наша политика долгое время была решением, основанным на двух государствах; палестинцы должны иметь свое государство. Теперь палестинцы идут в ООН и говорят: «У нас есть голосование в ООН, чтобы сказать, что у нас есть собственное государство». Ну, если это ваша политика, Соединенные Штаты Америки, почему вы накладываете на нее вето? Что мы и сделаем.
Если у вас плоское, фиксированное представление о государственных интересах, то трудно понять, почему некоторые государства проводят агрессивную политику в отношении изменения климата, даже если это может поставить их в невыгодное экономическое положение, а другие государства не делают этого даже тогда, когда это было бы в их экономических интересах. так.
Государство, гражданином которого я являюсь, я рассматриваю как общественное благо, как организацию, снабжающую меня водой, газом и электричеством. Я считаю своим гражданским долгом платить налоги, а также другие счета, и что мой моральный долг — честно декларировать свои доходы в налоговых органах. Но я не считаю, что у меня и моих сограждан есть религиозный долг жертвовать своими жизнями на войне от имени нашего государства, и тем более я не считаю, что у нас есть обязанность или право убивать и калечить граждан. других государств или опустошать их земли.
Связанные авторы
Цитаты Ангелы Меркель
Немецкий
государственный деятель
Цитаты Башара Асада
сирийский
государственный деятель
Колин Пауэлл Цитаты
американский
государственный деятель
Кондолиза Райс Цитаты
американский
государственный деятель
Эдмунд Берк Цитаты
ирландский
государственный деятель
Цитаты Фиделя Кастро
кубинский
государственный деятель
Цитаты Индиры Ганди
индийский
государственный деятель
Кофи Аннан Цитаты
Ганский
государственный деятель
Луций Анней Сенека Цитаты
Римский
государственный деятель
Мадлен Олбрайт Цитаты
американский
государственный деятель
Марк Туллий Цицерон Цитаты
Римский
государственный деятель
Наполеон Бонапарт Цитаты
Французский
государственный деятель
Цитаты Нельсона Манделы
Южноафриканский
государственный деятель
Табо Мбеки Цитаты
Южноафриканский
государственный деятель
Цитаты Тони Блэра
Английский
государственный деятель
Цитаты Уинстона Черчилля
британский
государственный деятель