Цитата Джона Локка

Всякий раз, когда законодатели пытаются отобрать и уничтожить собственность народа или обратить его в рабство под властью произвола, они вступают в состояние войны с народом, который вследствие этого освобождается от всякого дальнейшего повиновения.
Государство, которое отказывает своим гражданам в их основных правах, становится опасным и для своих соседей: внутренний произвол отразится на произволе внешних отношений. Подавление общественного мнения, отмена общественного соперничества за власть и ее публичное осуществление открывают государству возможность вооружаться любым способом, который она считает нужным... Государство, которое не останавливается перед собственным народом, не стесняйтесь лгать другим государствам.
Законодатели не могут изобретать слишком много устройств для раздела собственности ... Еще одно средство незаметного уменьшения имущественного неравенства состоит в том, чтобы освободить от налогообложения все, что ниже определенной точки, и облагать налогом более высокие части собственности в геометрической прогрессии по мере их увеличения. Всякий раз, когда в какой-либо стране есть необработанные земли и безработные бедняки, ясно, что законы о собственности были распространены настолько далеко, что нарушают естественное право.
Люди, которые ведут войну, чтобы избежать рабства, возможно, могут победить... Это, несомненно, принесет смерть и страдания тысячам... Но люди, которые послушно позволяют навязывать себе рабство, не прибегая к оборонительной войне, неизбежно обречены на годы смерти и страданий — и каждого из них гораздо больше, чем могла бы принести им любая война… Не существует армии, которая могла бы уничтожить людей на их собственной земле — если они достаточно ее любят.
Конгресс Соединенных Штатов не имеет права регулировать или вмешиваться во внутренние дела или полицию любого штата: ему не принадлежит устанавливать какие-либо правила, касающиеся прав собственности; Конституция также не допускает никакого запрета оружия народу.
Легко понять, почему законодатель использует закон для уничтожения в той или иной степени у остального народа его личной независимости рабством, его свободы гнетом, а его собственности грабежом. Это делается в интересах лица, издающего закон, и соразмерно власти, которой он обладает.
На протяжении всей истории политики использовали чужую собственность, чтобы купить себе власть. Это главное достижение государства всеобщего благосостояния.
В частности, когда военная мощь используется для совершения действий со свободами людей, их имуществом или экономикой, которые лишь косвенно влияют на ведение войны и не связаны с ведением самой войны, конституционная основа должна быть тщательно изучена. . ... Я не хотел бы утверждать, что военные полномочия могут быть продлены на неопределенный срок просто за счет сохранения юридически активного состояния войны, которое фактически закончилось. Я не могу согласиться с аргументом, что военные силы существуют до тех пор, пока действуют последствия и последствия войны, потому что если это так, то они постоянны — так же постоянны, как и военные долги.
Отнять (голосовать) - значит обратить человека в рабство.
Принудительное послушание господину есть состояние рабства, добровольное послушание отцу есть слава сыновья.
Так много новых наций, которые были созданы как демократии после второй мировой войны, в процессе деколонизации, теперь изменили свою систему на государственный социализм. Ими управляют небольшие элиты, и они не разделяют общества. Они даже не социалисты. Власть государства слилась с собственностью бизнеса, и у вас максимально возможная концентрация власти.
Следовательно, в естественном состоянии ни один человек не имел моральной власти лишить другого жизни, конечностей, собственности или свободы; ни малейшей власти приказывать или требовать от него повиновения, за исключением того, что возникло из уз кровного родства.
Часть нашего добра состоит в стремлении избавиться от печалей и в силе поддерживать их, когда усилия терпят неудачу, — сносить их с достоинством и таким образом помогать другим также переносить их.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
Те, кто силой и жестокостью держат массы людей в повиновении, лишают их сразу двух жизненно важных продуктов: свободы и повиновения; ибо такие массы уже не в силах дать свое внутреннее согласие авторитету, которому они подчинены. Те, кто поощряет такое положение вещей, при котором надежда на прибыль является главным мотивом, лишают людей их послушания, ибо согласие, составляющее его сущность, не может быть продано.
Не может быть предложено ни одного морального правила, для которого человек не мог бы справедливо требовать обоснования. У каждого человека есть собственность в его собственном лице. На это никто не имеет права, кроме него самого. Народ не может делегировать правительству право делать что-либо, что было бы незаконным для него самого.
Я во многом согласен с людьми, которые признают частную собственность, что призыв на военную службу является непростительным нарушением, независимо от того, «коррумпирован» он или нет. Испанские анархисты выступали против призыва во время гражданской войны в Испании как грубой экспроприации собственности, самой ценной собственности, которая у нас есть, самих наших физических существ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!