Цитата Джона Льюиса

То, что разумные люди должны сделать, это не просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без какой-либо альтернативы, но вы должны сесть и сказать, что все в порядке, в чем проблемы. Как мы справляемся с этим? Как нам перейти к всеобщему здравоохранению? Как снизить стоимость рецептурных препаратов? Как сделать так, чтобы у людей не было возмутительных франшиз? Вы просто не лишаете 20 миллионов человек медицинской страховки. Вы не приватизируете Medicare.
Сегодня по всей стране пройдут митинги под руководством демократов и других, чтобы бороться против разрушительных последствий отмены Закона о доступном медицинском обслуживании. 20 миллионов человек, лишенных медицинской страховки, повышение цен на рецептурные лекарства для пожилых людей, приватизация Medicare: опустошение. И мы должны дать отпор этому.
Рост расходов на здравоохранение с момента принятия Закона о доступном медицинском обслуживании Obamacare был самым низким за последние 50 лет. Эти сбережения продлили трастовый фонд Medicare на 11 лет. Итак, у нас есть база фактов. Итак, теоретически верно, что весь этот прогресс можно свести на нет, и внезапно у 20 миллионов человек или больше не будет медицинской страховки.
Закон о доступном медицинском обслуживании явно, как подчеркнул госсекретарь Клинтон, сделал много хороших вещей, но чего он не сделал, так это того факта, что у нас сегодня 29 миллионов человек, у которых нет медицинской страховки, у нас даже больше тех, кто недостаточно застрахованы с большими франшизами и доплатами, а цены на лекарства, отпускаемые по рецепту, зашкаливают.
Закон о доступном медицинском обслуживании — огромная проблема. [Отмена ACA] будет иметь огромные последствия. У нас есть миллениалы, которые живут в Бостоне и имеют медицинскую страховку своих родителей. Предприятия наняли их и смогли нанять больше людей, потому что они смогли иметь собственную медицинскую страховку. У нас в городе есть пожилые люди, у которых есть уже существующие заболевания или что-то, называемое «дыркой от бублика», которая является отпускаемым по рецепту лекарством [пробелом] в Medicare. Какие бы изменения они ни вносили, они могут иметь пагубные последствия для здравоохранения людей, а также для экономики.
20 миллионов человек, лишенных медицинской страховки, повышение цен на рецептурные лекарства для пожилых людей, приватизация Medicare: опустошение. И мы должны дать отпор этому.
Попрощайтесь с Законом о доступном медицинском обслуживании. Это означает, что 20 миллионов человек просто так потеряют свою медицинскую страховку.
Я думаю, мы можем видеть, насколько мы счастливы в Америке, имея доступ к медицинскому обслуживанию, которое мы предоставляем, если мы застрахованы, и даже если не застрахованы, как существует система безопасности. Теперь, что касается проблемы, сколько стоит здравоохранение и как мы реформируем здравоохранение... это совсем другая история.
Я думаю, что важно, особенно в сфере здравоохранения, делать это шаг за шагом, будь то замена Закона о доступном медицинском обслуживании, то, как мы улучшаем работу Medicaid, как мы сохраняем Medicare в долгосрочной перспективе.
Посмотрите на что-то вроде здравоохранения, Закон о доступном медицинском обслуживании. И, несмотря на все противоречия, сейчас у нас есть 20 миллионов человек, имеющих медицинскую страховку, но не имевших ее. Это на самом деле оказалось более эффективным и более дешевым, чем ожидали даже такие сторонники, как я.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Если вы хотите улучшить Закон о доступном медицинском обслуживании, давайте работать вместе. Но если вы думаете, что просто выбросите миллионы на медицинскую страховку, у вас появится еще одна догадка.
Мы уникальны среди развитых стран тем, что у нас нет всеобщего здравоохранения. Я надеялся, что смогу получить сто процентов медицинской помощи людям, пока я был президентом. Мы не совсем добились этого, но мы смогли предоставить медицинскую помощь 20 миллионам человек, которые не имели ее раньше. И очевидно, что часть достигнутого нами прогресса теперь находится под угрозой, потому что в Соединенных Штатах все еще ведутся серьезные дебаты. Жизнь этих 20 миллионов человек стала лучше.
Республиканцы хотят отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, я хочу его улучшить. Я хочу развить это, снизить расходы, снизить расходы на лекарства, отпускаемые по рецепту. Сенатор Сандерс хочет, чтобы мы начали все сначала. Это было большим достижением президента [Барака] Обамы в нашей стране. Это помогает людям прямо сейчас.
Мы должны выступать за политику, которая стабилизирует наши рынки здравоохранения, снизит страховые взносы и стоимость лекарств, защитит Medicare и решит проблему нехватки врачебных ординаторов в Неваде.
Упомяните здоровье в большинстве компаний, и на ум придет стоимость медицинского страхования, а не то, как компания может инвестировать, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию социальных расходов на здравоохранение.
Поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании позволяет людям самостоятельно покупать доступное медицинское страхование, женщинам больше не нужно оставаться на работе только ради медицинской страховки — они могут свободно начинать свой собственный бизнес или ухаживать за ребенком или пожилым родителем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!