Цитата Джона Майкла Грира

Наука, по своей сути, — это просто метод практической логики, который проверяет гипотезы на основе опыта. Сциентизм, напротив, представляет собой мировоззрение и систему ценностей, которая настаивает на том, что вопросы, на которые может дать ответ научный метод, являются самыми важными вопросами, которые могут задать люди, и что картина мира, созданная наукой, является лучшим приближением к реальности, чем любая другая. .
Когда люди думают о науке и кулинарии, они не понимают, что это неправильно выражено. На самом деле мы применяем научный метод. Люди думают, что химия и физика — это наука, но научный метод — это нечто иное… Это наука, которую порождает мир кулинарии: наука о масле; наука о круассане.
Но в практических делах, особенно в политике, нужны люди, сочетающие человеческий опыт и интерес к человеческим отношениям со знанием науки и техники. Более того, они должны быть людьми действия, а не созерцания. У меня сложилось впечатление, что ни один метод воспитания не может воспитать людей со всеми необходимыми качествами. Меня преследует мысль, что этот перелом в человеческой цивилизации, вызванный открытием научного метода, может оказаться непоправимым.
Именно это притязание на монополию смысла, а не на какую-либо специальную научную доктрину, делает науку и религию сегодня похожими на конкурентов. Сциентизм возник не как результат научной аргументации, а как избранный элемент мировоззрения — видение, привлекавшее людей своим контрастом с тем, что было раньше, — именно так, конечно, люди очень часто принимают такие решения, даже те, которые они после этого называть научным.
Есть большие вопросы, на которые наука не отвечает, например, почему существует что-то, а не ничего? На это не может быть научного ответа, потому что этот ответ предшествует науке.
У нас есть словесная игра на английском языке под названием «Двадцать вопросов». Чтобы сыграть в «Двадцать вопросов», один игрок представляет себе какой-то предмет, а другие игроки должны угадать, что это такое, задавая вопросы, на которые можно ответить «да» или «нет». Я полагаю, что в каждом языке есть похожая игра, и для тех из нас, кто говорит на языке науки, игра называется «Научный метод».
Наука есть не что иное, как метод исследования. Метод говорит, что утверждение является достоверным и будет общепринятым только в том случае, если оно может быть воспроизведено другими и, таким образом, независимо проверено. Безличная строгость метода дала чрезвычайно мощные результаты за 400 лет. Научный метод совершенно аполитичен. Истина в науке поддается проверке независимо от того, черный вы или белый, мужчина или женщина, старый или молодой. Можно проверить, знаете ли вы экспериментатора или нет.
Я так же не приемлю медицинского шарлатанства и ненаучных подходов, как и все остальные. Я вырос как ученый с визитной карточкой, и я знаю, что наука способна отвечать на вопросы, и для многих вопросов я не знаю ничего лучше, чем научные подходы для ответа на них.
Философы науки постоянно обсуждают теории и представление реальности, но почти ничего не говорят об экспериментах, технологиях или использовании знаний для изменения мира. Это странно, потому что «экспериментальный метод» раньше был просто другим названием научного метода ... Я надеюсь [на] инициировать движение «Назад к Бэкону», в котором мы более серьезно относимся к экспериментальной науке. Эксперименты живут своей жизнью.
Наука — это весело. Наука — это любопытство. У всех нас есть природное любопытство. Наука – это процесс исследования. Это постановка вопросов и разработка метода. Он вникает.
Настоящий ученый лучше познает природу благодаря своей более тонкой организации; он будет обонять, пробовать на вкус, видеть, слышать, чувствовать лучше, чем другие мужчины. Его опыт будет более глубоким и тонким. Мы учимся не путем вывода, дедукции и применения математики к философии, а посредством прямого общения и сочувствия. С наукой так же, как и с этикой: мы не можем познать истину с помощью изобретений и методов; Бэконианец так же фальшив, как и любой другой, и при всей помощи машин и искусств самый ученый все равно будет самым здоровым и дружелюбным человеком и будет обладать более совершенной индийской мудростью.
Цель научного метода состоит в том, чтобы выбрать единственную истину из множества гипотетических истин. Это, более чем что-либо еще, является тем, чем занимается наука. Но исторически наука поступала прямо противоположным образом. Через умножение на умножение фактов, информации, теорий и гипотез именно наука ведет человечество от единичных абсолютных истин к множеству неопределенных относительных истин.
Кажется совершенно ясным, что экономика, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой. Существует большое предубеждение против попыток внедрить методы и язык математики в какую-либо отрасль моральных наук. Большинство людей, по-видимому, считают, что физические науки составляют надлежащую область математического метода, а моральные науки требуют какого-то другого метода — я не знаю, какого.
Есть что-то действительно красивое в науке, что люди могут задавать эти вопросы и могут на них отвечать. Вы можете создавать модели природы и понимать, как это работает.
Статистика — самая важная наука во всем мире: от нее зависит практическое применение любой другой науки и всякого искусства: единственной науки, необходимой для всякого политического и общественного управления, всякого образования, всякой организации, основанной на опыте, ибо только она дает результаты нашего опыта.
Фотография имеет дело с «правдой» или своего рода поверхностной реальностью лучше, чем любое другое искусство, но она никогда не ставит под сомнение природу реальности — она просто воспроизводит реальность. И что хорошего в том, что вещи, имеющие реальную ценность в жизни, невидимы?
Наука – это не тест на интеллект. Интуиция важна, чтобы знать, какие вопросы задавать. Другое дело — стремление добраться до сути проблемы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!