Цитата Джона Макафи

Очень сложно сохранить невзламываемое шифрование, если вы поделитесь им с правительством. — © Джон Макафи
Очень сложно сохранить невзламываемое шифрование, если вы делитесь им с правительством.
У меня нет шифрования, у Apple нет шифрования. Шифрование, как известно, везде. На самом деле часть шифрования финансируется нашим правительством.
Я думаю, это интересно, потому что 1990-е закончились тем, что правительство в значительной степени сдалось. Было признано, что шифрование важно. В 2000 году правительство значительно ослабило экспортный контроль над технологиями шифрования и стало активно поощрять использование шифрования, а не препятствовать ему.
Правительство делает такие вещи, как настаивает на том, чтобы у всех программ шифрования был черный ход. Но, конечно же, никто не настолько глуп, чтобы думать, что террористы собираются использовать системы шифрования с лазейкой. Террористы просто наймут программиста, чтобы он придумал безопасную схему шифрования.
Итак, в 1993 году, что, вероятно, было первым залпом первой криптовойны, Агентство национальной безопасности и ФБР выразили обеспокоенность тем, что шифрование вскоре будет включено во многие устройства связи, и что это приведет к тому, что прослушивание телефонных разговоров станет невозможным. темный. В то время не было так много коммерческого использования шифрования. Шифрованием, особенно для коммуникационного трафика, в основном занималось правительство.
Clipper взял относительно простую проблему, шифрование между двумя телефонами, и превратил ее в гораздо более сложную проблему, шифрование между двумя телефонами, но которая может быть расшифрована правительством при определенных условиях, и, делая проблему такой сложной, это делает ее очень сложной. тонкие недостатки легко проскользнуть незамеченными. Я думаю, это продемонстрировало, что эта проблема является не только сложной проблемой государственной политики, но и сложной технической проблемой.
В наш век коммуникаций, которые охватывают как расстояние, так и время, единственный инструмент, который у нас есть, который приближается к «шепоту», — это шифрование. Когда я не могу шептать на ухо своей жене или своим деловым партнерам и должен общаться с помощью электронных средств, тогда шифрование является нашим инструментом для сохранения наших секретов в секрете.
Реальность такова, что если вы, скажем, только что подключили шифрование. Давай запретим. Давай мы с тобой запретим это завтра. Итак, мы сидим в Конгрессе и говорим: у тебя не должно быть шифрования. Что происходит тогда? Что ж, я бы сказал, что плохие парни будут использовать шифрование неамериканских компаний, потому что они довольно умны.
Шифрование... это мощное защитное оружие для свободных людей. Он предлагает техническую гарантию конфиденциальности, независимо от того, кто управляет правительством... Трудно придумать более мощный и менее опасный инструмент свободы.
Поскольку вся наша жизнь становится цифровой, логика шифрования заключается в том, что вся наша жизнь будет защищена надежным шифрованием, и поэтому вся наша жизнь, включая жизнь преступников, террористов и шпионов, будет находиться в совершенно недоступном месте. к судебному процессу. И это, я думаю, для демократии должно быть очень, очень важно.
Одна из вещей, которые я считаю правдой, заключается в том, что шифрование на самом деле способно защитить наши коммуникации, что каждый человек может использовать шифрование, и что оно доступно и во многих случаях бесплатно.
Я верю в предоставление женщинам полных прав гражданства и участия в управлении на том явном основании, что немногие женщины ведут домашнее хозяйство так плохо или с таким расточительством, как канцлеры казначейства держат государство.
Правительство США до сих пор понятия не имеет, какие у меня документы, потому что работает шифрование.
Джо и я до сих пор прекрасно осознаем тот факт, что живем в стране, где он критиковал правительство и прожил еще один день. Это важнее всего. Перефразируя Черчилля, демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех других форм правления. За него постоянно приходится бороться; вы должны держать свое правительство честным.
Компании приняли эти решения о шифровании, когда им было очень трудно продавать свою продукцию за границу, потому что раскрытие [Эдварда] Сноудена создало впечатление, что правительство США находится внутри этого аппаратного и программного обеспечения, которое они производят. Им нужно было что-то сделать, чтобы справиться с восприятием.
В отличие от эпохи Обамы и, откровенно говоря, от эпохи до этого президента, мы сохраним федеральные расходы на уровне 20 процентов ВВП или меньше. Этого достаточно. Выбор состоит в том, установить ли жесткие ограничения на экономический рост или жесткие ограничения на размер правительства, и мы выбираем ограничение правительства.
Беспокойство вызывает то, что произойдет, когда надежное шифрование станет обычным явлением для всех цифровых коммуникаций и хранимых данных. В настоящее время использование шифрования не так уж широко распространено, но ожидается, что это положение дел быстро изменится.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!