Цитата Джона Х. Маквортера
Предписывающая грамматика распространяла лингвистическую неуверенность, как чума, среди англоговорящих на протяжении веков, лишает нас эстетического богатства нестандартной речи и отвлекает нас от внимания к подлинным проблемам языкового стиля в письме.
Связанные цитаты
В октябре 1920 года я отправился в Лидс в качестве доцента по английскому языку с бесплатным поручением развивать лингвистическую сторону большой и растущей школы изучения английского языка, в которой еще не было выделено регулярных условий для специалистов-лингвистов.
Метафора, как обычная черта лингвистической практики, является случайной целесообразностью, домашним остроумием, оказывающим первую помощь застреванию или остановке выражения, внезапно сталкивающимся с говорящим, когда в поле зрения нет респектабельного языкового решения.
Я считаю необходимым рассматривать современную английскую грамматику как богатую и разнообразную языковую систему, отложившуюся на наших [Английских] берегах 1500 лет назад и оставшуюся с нами не ослабленной, хотя и существенно измененной социальными и политическими событиями промежуточного периода.
Я всегда жила в многоязычном обществе (польско-украинском, немецко-украинском, англо-украинском) и была открыта для внешних языковых влияний. Я думаю, что через три года после приезда в США я начал писать на английском языке, хотя и исключительно для себя, не пытаясь его опубликовать. Живя в Америке, я постоянно общалась с английским языком, а украинский был для меня родным языком.
Если то, что отличает нас от других видов, — это речь, то поэзия, являющаяся высшей лингвистической операцией, является нашей антропологической — и даже генетической — целью.
В целом филологическое движение открыло бесчисленные источники, относящиеся к лингвистическим вопросам, рассматривая их в совершенно ином духе, чем традиционная грамматика; например, изучение надписей и их языка. Но еще не в духе языкознания.
Я хотел как можно меньше формальной лингвистической теории. Я хотел получить базовую лингвистическую подготовку для перевода Нового Завета.
Язык по своей сути не связан с логикой. Как выражение психологической деятельности человечества, оно просто следует линейному процессу, стремясь к актуализации. Более того, оно не подчиняется объективным представлениям о времени и пространстве, принадлежащим физическому миру. Когда дискуссия о времени и пространстве переносится в лингвистическое искусство из научных целей и методов исследования, это лингвистическое искусство целиком сводится к пустяковым псевдофилософским вопросам.
Языковая неуклюжесть туристов и студентов может быть ценой, которую мы платим за лингвистическую гениальность, проявленную нами в младенчестве, точно так же, как дряхлость возраста — цена, которую мы платим за энергию юности.
В отличие от наших соседей на материковой части Европы, мы сопротивляемся созданию академии для принятия законов о правильном английском языке. У каждого из нас есть свой лингвистический жупел, но мало кто из нас захочет заморозить родной язык.
Целые числа языка — это предложения, а их органы — части речи. Таким образом, языковая организация состоит в дифференциации частей речи и интеграции предложения.
Для большинства из нас правила английской грамматики в лучшем случае остаются в памяти лишь смутно. Но даже для тех, кто устанавливает правила, иногда оказывается, что грамматической правильности легче добиваться, чем добиваться. Среди ошибок, упомянутых в этой книге, есть ряд ошибок, совершенных некоторыми ведущими авторитетами этого века. Если такие люди, как Фаулер, Бернштейн, Квирк и Ховард, не всегда могут правильно говорить по-английски, разумно ли ожидать, что это сделают остальные?
Будем осторожны в утверждениях и критичны в их рассмотрении, но терпимы в допущении языковых форм.
Я не могу не восхищаться структурными лингвистами, которые создали для себя лингвистическую дисциплину, основанную на ухудшении письменной коммуникации. Еще один случай, когда люди посвящают свою жизнь изучению все большего и большего о все меньшем и меньшем, заполняя тома и библиотеки тонким лингвистическим анализом ворчания.
Мой интерес к языковым различиям между женщинами и мужчинами вырос из исследования, которое я провел в начале своей карьеры в разговорах между носителями разного этнического и регионального происхождения.
Мы как собаки, кошки, коровы, крысы... Что отличает нас от них и от остальных спичек против млекопитающих, ничтожно мало. Иметь такие же болезни. Крысы распространяют чуму, как и мы, но мы так же заразны, как и они. И собаки болеют диабетом, как и мы, и раком, как и мы. И возраст, как и у нас. И умереть, как мы. Почему же тогда библейское утверждение, что человек — царь творения? Возможно, потому, что только человек развил разговорный язык, слова, в чем и заключается его поразительная способность лгать.
Связанные авторы
Остин О'Мэлли Цитаты
американский
Ученый
Карл Саган Цитаты
американский
Ученый
Цитаты Чарльза Дарвина
Английский
Ученый
Цитаты Э.О. Уилсона
американский
Ученый
Георг К. Лихтенберг Цитаты
Немецкий
Ученый
Айзек Азимов Цитаты
американский
Ученый
Джейн Гудолл Цитаты
Английский
Ученый
Маргарет Мид Цитаты
американский
Ученый
Цитаты Нассима Николаса Талеба
Ливанский
Ученый
Цитаты Нила Деграсса Тайсона
американский
Ученый
Цитаты Ричарда Докинза
Английский
Ученый
Цитаты Стивена Джея Гулда
американский
Ученый
Цитаты Стивена Пинкера
канадский
Ученый
Цитаты Сильвии Эрл
американский
Ученый
Цитаты Томаса Хаксли
Английский
Ученый
У. Эдвардс Деминг Цитаты
американский
Ученый