Цитата Джона Малковича

Больше всего меня волнует, наверное, когда писатель и группа исполнителей могут вместе составить что-то убедительное, задающее действительно простой вопрос: «Как мы живем?»
На некоторых позициях Трусость задает вопрос: «Это безопасно?» Целесообразность задает вопрос: «Политично ли это?» И приходит Vanity и задает вопрос: «Он популярен?» Но Совесть задает вопрос: «Правильно ли это?»
Наука только отвечает на вопрос, как это работает? Или, самое большее, что там? Наука спрашивает, что и как, философия спрашивает, почему, миф и религия спрашивают, кто. Кто здесь главный? Кто автор? Это то, что мы действительно хотим знать.
На мой взгляд, есть два основных вопроса, на которые пытается ответить любой писатель. "Что такое?" - вопрос, который задает научно-популярная литература. "Что, если?" - вопрос, который задает художественная литература. Вот этот вопрос меня больше интересует.
более банальные аспекты жизни не способствуют захватывающему чтению. Чтобы сделать их убедительными, писатель должен описать универсальное в красноречивой и вызывающей воспоминания прозе. Увы, сочинение Фрея предполагает, что это был не вариант, и он придумал кое-что другое.
Как писатель, я должен признать, что в болезни Альцгеймера есть что-то мрачно-неотразимое, потому что она поражает две самые важные вещи в ремесле писателя — язык и память, которые вместе составляют личность человека. Болезнь Альцгеймера превращает знакомого человека в нового персонажа.
Если бы мне нужно было резюмировать, в самом широком смысле, мои опасения как писателя, я бы задал вопрос: «Как же нам жить?» лежит в основе этого, для меня.
Когда я встречаюсь с большинством команд предпринимателей, я задаю им простой вопрос: откуда вы знаете, что делаете успехи? Большинство из них действительно не могут ответить на этот вопрос.
Определенно, когда меня спрашивают, что я ем, я думаю, что это самое неуважительное дело. В этом вопросе нет победы.
Если кто-нибудь спросит меня о годах Джорджа Мартина, я обычно скажу, что объединяю все это вместе как один величайший опыт, но я не боялся, я просто очень ждал этого.
«На чьей вы стороне?» — задает вопрос. Это один из самых действенных и убедительных способов привести аргументы, сказать что-то, прорекламировать что-то или сообщить об этом. Не делайте заявление. Задайте вопрос.
Q, который я ненавижу и презираю, Q, который ненавидит и презирает каждый писатель, которого я знаю, таков: «Откуда, — спрашивает читатель, — вы берете свои идеи?» Это простой вопрос, и мой обычный ответ — что-то вроде беспомощности: «Я не знаю».
Когда у тебя половина кайронцев в трущобах, когда у тебя нет чистой воды, когда у тебя нет канализации, когда у тебя нет электричества, и вдобавок ты живешь при одном из самых репрессивных режимов прямо сейчас... Ну, сложи все вместе, и получится бомба замедленного действия. Это не вопрос угрозы; речь идет о том, чтобы оглянуться на текущую среду и сделать рациональный прогноз.
Довольно редко группа людей собирается вместе на живом мероприятии без громкой музыки. Живое событие, которое позволяет мыслить, происходить коллективно. Это уникально для театра. Это качество, которое я никогда не хочу видеть уменьшенным.
По некоторым позициям трусость ставит вопрос, а целесообразна ли она? А потом приходит целесообразность и задает вопрос, а политично ли это? Тщеславие задает вопрос, популярно ли это? Совесть задает вопрос, так ли это? Наступает время, когда человек должен занять позицию, которая не является ни безопасной, ни политической, ни популярной, но он должен сделать это, потому что совесть подсказывает ему, что это правильно.
Самое неинтересное для меня, это когда кто-то слишком много думает о том, как он себя строит.
Моя философия хореографии заключается в том, что создание балета — это командная работа, и мы делаем это вместе. Это не я к ним придираюсь. Это больше о том, как мы можем коллективно поднять эту часть до чего-то великого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!