Цитата Джона Маршалла

Несомненно, все те, кто составлял писаные конституции, рассматривают их как формирующие основной и верховный закон нации, и, следовательно, теория каждого такого правительства должна заключаться в том, что акт законодательного собрания, противоречащий конституции, недействителен.
Особая фразеология Конституции Соединенных Штатов подтверждает и усиливает принцип, который считается существенным для всех писаных конституций, согласно которому закон, противоречащий Конституции, недействителен; и что суды, а также другие ведомства связаны этим документом.
Правительство не имеет права принимать участие в каких-либо дебатах, касающихся принципов или способов формирования или изменения конституций. Не в интересах тех, кто осуществляет власть правительства, устанавливаются конституции и правительства, вытекающие из них.
Признан ли закон недействительным из-за его несоответствия Конституции — это во все времена вопрос большой деликатности, который редко, если вообще когда-либо, решается утвердительно в сомнительном случае. ... Но не на легком намеке и смутном предположении, что законодательный орган должен быть объявлен вышедшим за пределы своих полномочий, а его действия следует считать недействительными. Противопоставление Конституции и закона должно быть таким, чтобы судья чувствовал ясное и твердое убеждение в их несовместимости друг с другом.
А вы отвечаете, что Конституция признает собственность за рабами. Тогда было бы достаточно ответить, что это конституционное признание должно быть недействительным, поскольку оно противоречит закону природы и наций.
Если закон не дает вам того, что вы хотите, вы можете выступать против закона, вы можете работать над изменением закона, но вы не можете игнорировать закон. Поэтому крайне важно, чтобы конституции каждого из наших государств-членов поддерживались и уважались.
Удовлетворение мотива получения прибыли никогда не должно быть причиной для правоохранительных органов, и, безусловно, никогда нельзя допускать, чтобы они поддерживали конфискацию личной собственности теми, кому мы доверяем защищать и защищать нашу нацию и нашу Конституцию.
То, что люди имеют изначальное право устанавливать для своего будущего правительства такие принципы, которые, по их мнению, в наибольшей степени будут способствовать их собственному счастью, является основой, на которой была возведена вся американская ткань... Принципы , следовательно, установленные таким образом, считаются основополагающими. И поскольку власть, из которой они исходят, является высшей ... они предназначены быть постоянными ... Полномочия законодательной власти определены и ограничены; и чтобы эти ограничения не могли быть ошибочно приняты или забыты, конституция написана.
Законодательное собрание, которое было избрано в соответствии с Конституцией, созданной и поддерживаемой цветными мужчинами, объявило, что человек, в жилах которого течет более одной восьмой части африканской крови, не имеет права занимать должности или занимать место в Законодательном собрании штата Джорджия.
Но в отношении будущего долга; Разве не было бы мудро и справедливо для этой нации заявить в конституции, которую они формируют, что ни законодательная власть, ни сама нация не могут на законных основаниях брать больше долга, чем они могут заплатить в течение своего возраста или в течение 19 лет.
Конституция является либо высшим верховным законом, неизменяемым обычными средствами, либо находится на одном уровне с обычными законодательными актами и может быть изменена, когда законодательная власть пожелает изменить ее. Сказать, что такое закон, является прерогативой и обязанностью судебного департамента. В этом и заключается суть судебного долга.
Конституция — это акт не правительства, а народа, образующего правительство; а правительство без конституции есть власть без права. Всякая власть, осуществляемая над нацией, должна иметь какое-то начало. Это должно быть либо делегировано, либо принято. Других источников нет. Вся делегированная власть есть доверие, а всякая принятая власть есть узурпация. Время не меняет природу и качество ни того, ни другого.
Я чувствую, что поклялся соблюдать Конституцию Соединенных Штатов и Конституцию Алабамы, и эти конституции основаны на фундаментальной вере в Бога ... мое демонстрирование Десяти заповедей и молитва перед сеансами - это просто признание Бога .
Я думаю, что влияние [Джона Адамса] на федеральную конституцию было косвенным. Многие, в том числе Джеймс Мэдисон, высмеивали первый том «Защиты конституций Соединенных Штатов» Адамса в 1787 году. Но его конституция Массачусетса была образцом для тех, кто думал о стабильном народном правительстве с его разделением властей, двухпалатным законодательным органом и независимой судебной системой. , и его сильный руководитель.
Невозможно принести присягу Основному закону Германии, не понимая, что наша конституция является одной из самых либеральных конституций в мире. Как глава правительства в такой стране, я бы выступил против всех, кто ставит под сомнение эту свободную, открытую и толерантную модель общества.
Именно для блага наций, а не для вознаграждения или возвышения отдельных лиц должно быть установлено правительство, и человечество должно поддерживать его за счет его содержания. Недостатки любого правительства и конституции как в принципе, так и в форме должны быть, с точки зрения аргументации, столь же открытыми для обсуждения, как и недостатки закона, и долг каждого человека перед обществом указывать на них.
Наши конституции претендуют на то, чтобы быть установленными «народом», и, теоретически, «все люди» соглашаются на такое правительство, которое разрешено конституциями. Но это согласие «народа» существует только в теории. На самом деле его не существует. Правительство в действительности устанавливается немногими; и эти немногие принимают на себя согласие всех остальных, хотя в действительности такое согласие не дается.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!