Цитата Джона Маршалла

Сама сущность гражданской свободы, безусловно, состоит в праве каждого человека требовать защиты закона всякий раз, когда он получает ущерб. Одна из первых обязанностей правительства состоит в том, чтобы предоставить такую ​​защиту.
Главное, ты должен быть под защитой духовности, под защитой нравственности, под защитой божественных законов. Если вы не под этой защитой, вы можете попасться на чем угодно.
Гражданские права — это права, принадлежащие человеку на праве быть членом общества. Всякое гражданское право имеет в своей основе некоторое естественное право, существовавшее ранее у индивидуума, но для осуществления которого его индивидуальная власть не во всех случаях достаточно компетентна. К этому типу относятся все те, которые относятся к безопасности и защите.
Законы, как говорят, предназначены для защиты людей. Жаль, что нет статистики о количестве жизней, ежегодно уносимых законами: устаревшие законы; законы, которые попали в книги в результате невежества, истерии или политического сенокоса; антижизненные законы; предвзятые законы; законы, претендующие на то, что реальность фиксирована, а природа поддается определению; законы, которые лишают людей права отказываться от защиты. Опрос, подобный этому, мог бы на месяцы уберечь дюжину скучных социологов от неприятностей.
Каждый член общества в целом имеет равное право на защиту правительства.
Миллионы законов, которые существуют для регулирования человечества, при исследовании оказываются разделенными на три основные категории: защита собственности, защита личности, защита правительства. И анализируя каждую из этих трех категорий, мы приходим к одному и тому же логичному и необходимому выводу: о бесполезности и вредоносности закона.
Хотя американская интеллектуальная собственность заслуживает защиты, эту защиту необходимо завоевывать и защищать таким образом, чтобы не подавлять инновации, не подрывать надлежащую правовую процедуру и не ослаблять защиту политических и гражданских прав в Интернете.
Энергия в исполнительной власти является ведущим персонажем в определении хорошего правительства. Это важно для защиты сообщества от внешних атак; это не менее важно для постоянного отправления законов; к защите собственности от тех неправильных и своевольных объединений, которые иногда нарушают обычный ход правосудия; к безопасности свободы от предприятий и нападений честолюбия, фракции и анархии.
Почему люди носят оружие? Защита, да? Чтобы защитить меня и себя. Будь то защита дома или защита улицы.
На мой взгляд, право на ношение оружия закреплено в Конституции по трем основным причинам: самозащита, защита общества и защита от тирании.
Законы должны быть составлены таким образом, чтобы максимально обеспечивать безопасность каждого гражданина. ... Политическая свобода не состоит в представлении о том, что человек может делать все, что ему заблагорассудится; свобода – это право делать все, что позволяют законы. ... Равенство граждан состоит в том, что все они должны подчиняться одним и тем же законам.
Большинство из нас склонны рассматривать детство как время беззаботных удовольствий. Однако те из нас, кто смотрел на реальное положение детей в Америке, видят совсем другую картину, в которой дети являются жертвами ужасной дискриминации, предрассудков и жестокого обращения. Им нужна защита. Но больше всего им нужна защита гражданских прав, чтобы они могли считаться полноправными лицами перед законом.
Если бы не их право судить о законе и справедливость закона, присяжные не могли бы защитить обвиняемого, даже в отношении фактов; ибо, если правительство может диктовать присяжным какой-либо закон в уголовном деле, оно, безусловно, может диктовать им законы доказательства.
Короче говоря, величайшая нелепость предполагать, что один или какое-то число людей при вступлении в общество могут отказаться от своих основных естественных прав или от средств сохранения этих прав; когда великая цель гражданского правления, по самой природе его учреждения, заключается в поддержке, защите и защите этих самых прав; главными из которых, как уже отмечалось, являются Жизнь, Свобода и Собственность.
Все люди имеют равные права на свободу, на свою собственность и на защиту закона.
Но признано, что наказание за злоупотребление свободой, предоставленной прессе, имеет важное значение для защиты общества и что нормы общего права предусматривают ответственность клеветника за общественное преступление, а также за причинение личного вреда. не отменяются защитой, предоставленной в наших конституциях. На этом надежном основании зиждется закон об уголовной ответственности за клевету. Существует также признанная власть судов наказывать за неуважение к суду, когда публикации прямо препятствуют надлежащему выполнению судебных функций.
Да, Первая поправка дает нам право «оскорблять» нашу речь. Учитывая тот факт, что каждый день кажется, что что-то новое объявляется «расистским» или «сексистским», я, безусловно, рад, что у нас есть эта защита.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!