Цитата Джона Мейджора

Аргумент о том, что кто-то является плохим человеком, является неадекватным аргументом в пользу войны и, конечно же, неадекватным и неприемлемым аргументом в пользу смены режима. — © Джон Мейджор
Аргумент о том, что кто-то плохой человек, — неадекватный аргумент в пользу войны и уж точно неадекватный и неприемлемый аргумент в пользу смены режима.
Единственным более сильным, чем экономический аргумент, стимулом к ​​действию является аргумент о войне, аргумент о том, что я не хочу умирать.
Аргумент в пользу коллективизма прост, если неверен; это непосредственный эмоциональный аргумент. Аргумент в пользу индивидуализма тонкий и изощренный; это косвенный рациональный аргумент. А эмоциональные способности более развиты у большинства людей, чем рациональные, как это ни парадоксально, или особенно даже у тех, кто считает себя интеллектуалами.
Совершенно ошибочная идея, лежащая в основе аргумента за войну, состоит в том, что долг антивоенного аргумента — предоставить альтернативу войне. На них лежит обязанность объяснить справедливое дело.
Самое странное в низком качестве интернет-аргументации то, что эффективная аргументация на самом деле не так уж и сложна. Конечно, не каждый может быть Кларенсом Дэрроу, но любой, кто хочет быть хотя бы компетентным в споре, может это сделать.
Я не приводил библейских аргументов в рекламе и не приводил библейских аргументов в публичном пространстве. Мой аргумент прост: на протяжении нескольких тысячелетий в западной цивилизации брак был союзом одного мужчины и одной женщины. Исследования показывают, что детям нужны матери и отцы.
Самое странное в низком качестве интернет-аргументации то, что эффективная аргументация на самом деле не так уж и сложна. Конечно, не каждый может быть Кларенсом Дэрроу, но любой, кто хочет быть хотя бы компетентным в споре, может это сделать.
Если Рэнд Пол собирается куда-то пойти, ему придется расширить его, выйдя за рамки простого аргумента о том, где мы размещаем войска и не размещать войска, и сделать его одновременно аргументом поколений и аргументом перемен. И у него есть шанс сделать это.
Вы можете увидеть это в Интернете: постоянно идет спор о том, что такое народная музыка? И я не очень хочу в это ввязываться. Это бесконечный спор: «Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?» вид аргумента.
Хотя все ссорятся, мало кто знает, как привести хороший аргумент, аргумент, который проясняет атмосферу и снижает вероятность того, что в будущем возникнет спор по тому же вопросу.
Creation Museum на самом деле вовсе не музей. Это аргумент. Это даже не аргумент. Это боеприпасы для спора. Это Слово, превращенное в пули. Арсенал праведного ревизионизма.
Я поссорился с девушкой в ​​палатке. Это плохое место для ссоры, потому что я попытался уйти, и мне пришлось захлопнуть крышку.
Никогда не вступайте в спор с клиентом. Если вы выиграете спор, вы почти всегда проиграете продажу. И мне тоже не нравятся ваши шансы на продажу, если вы проиграете спор.
Терминология философского искусства принудительна: аргументы сильны и лучше всего, когда они сокрушительны, аргументы заставляют вас прийти к заключению, если вы верите в посылки, вы должны или должны верить заключению, некоторые аргументы не несут особой силы и т. д. . Философский спор — это попытка заставить кого-то поверить во что-то, хочет он в это верить или нет. Удачный философский аргумент, сильный аргумент заставляет кого-то поверить.
Поскольку речь — это аргумент, а хорошая речь делает аргумент хорошим, акт выдвижения этого аргумента — действительно важная часть того, как политический процесс объединяется и укрепляется как для кандидата, так и для людей, обслуживающих этого кандидата.
Если у нас с вами нет диалога, когда вы ссоритесь, причина ссоры в том, что мы не слушаем друг друга. Затем возникает спор, но если мы действительно слушаем, а не слушаем, спора не будет. Затем мы будем сочувствовать, а затем, как только сочувствие включится, вы будете гораздо больше склоняться к моей точке зрения, а я буду склоняться к вашей точке зрения, а это то, чего не хватает в организациях.
Аргумент в пользу свободы — это не аргумент против организации, которая является одним из самых мощных инструментов, которые может использовать человеческий разум, а аргумент против всякой исключительной, привилегированной, монополистической организации, против использования принуждения, чтобы помешать другим работать лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!