Цитата Джона Мейнарда Кейнса

Экономическая наука — это скорее метод, чем учение, аппарат ума, техника мышления, помогающая ее обладателю делать правильные выводы. — © Джон Мейнард Кейнс
Экономическая наука — это скорее метод, чем учение, аппарат ума, техника мышления, помогающая ее обладателю делать правильные выводы.
Многое в экономике не сложно, или, скорее, трудность заключается в том, чтобы придумать аргументы, чтобы «доказать», что выводы здравого смысла ошибочны. Дело в том, что многие выводы здравого смысла вполне верны, и требуется много образования, чтобы заставить вас верить в другое.
Как педагог, я стараюсь, чтобы люди были любознательны и подвергали сомнению идеи, которые могут быть у них или которые разделяют другие. В таком состоянии ума они заработали своего рода прививку от нечеткого мышления об этих странных идеях, витающих вокруг. Поэтому вместо того, чтобы исправлять странные идеи, я бы предпочел, чтобы они в первую очередь знали, как думать. Тогда они могут сами исправить странную идею.
Метод изложения, принятый философами, приводит многих к предположению, что это просто исследования, что их не интересуют выводы, к которым они приходят, и что их главная забота состоит в том, чтобы следовать своим посылкам до их логических заключений.
Какой смысл делать выводы из опыта? Я не отрицаю, что иногда мы делаем правильные выводы, но разве мы так же часто не делаем неверных?
Нечасто народы учатся у прошлого, еще реже делают из него правильные выводы.
Нам нужно усвоить, что истина состоит не в правильном учении, а в правильном учении плюс внутреннее озарение Святым Духом.
Как лучшие части психологии и экономики должны быть взаимосвязаны в уме просвещенного экономиста?... Я думаю, что эти поведенческие экономики... или экономисты, вероятно, те, кто направляет их в правильном направлении. Я не думаю, что будет сложно немного изменить экономику, чтобы приспособить ее к тому, что правильно в психологии.
Человеческий ум чувствует себя беспокойным и неудовлетворенным из-за тревог невежества. Он жаждет покоя убеждения; и чтобы обрести этот покой, он часто скорее поторопится со своими выводами, чем будет ждать запоздалого света наблюдения и эксперимента. Существует также такая вещь, как любовь к простоте и системе, предубеждение рассудка, располагающее его подводить все явления природы под немногими широкими обобщениями, праздность, которая любит отдыхать на красотах. теории, а не сталкиваться с утомительными подробностями ее доказательств.
... Однако есть и другой метод, отличный от революции, метод естественной эволюции или, вернее, интеллектуальный метод со всеми его способами образования и воспитания.
Метод живописи – это естественный рост потребности. Я хочу выражать свои чувства, а не иллюстрировать их. Техника — это всего лишь средство прийти к утверждению.
Техника позитивного мышления — это не техника, которая трансформирует вас. Это просто подавление негативных аспектов вашей личности. Это метод выбора. Это не может помочь осознанию; это идет вразрез с осознанием. Осознание всегда лишено выбора.
Некоторые вызывающие модераторов нейтральны и вежливы. Тогда есть Раш Лимбо, забавный и напыщенный, козл отпущения и разжигатель ненависти. Его популярность может заставить вас сделать ужасные выводы о состоянии ума американского народа. Полезно помнить, что Билл Косби тоже популярен.
Интеллект-карта — это метод, основанный на памяти, творчестве, осмыслении и понимании, поэтому, когда ученик или ребенок использует интеллект-карту, они используют свой мозг так, как его мозг был предназначен для использования, и поэтому разум помогает им в этом. все учебные и познавательные навыки. Это просто помогает им в том, что мозг делает естественно.
Нет необходимости говорить о том, как велико влияние доктрины эволюции или, скорее, метода исследования, который она породила, на изучение истории, особенно истории институтов.
Доктрина предопределения — это не доктрина покоя; напротив, это учение для вторых и третьих миль, и оно вытянет из них последнюю полную меру преданности. Это учение для глубоко верующих, но оно вызовет только презрение у скептиков.
Уверенность в безграничной силе науки слишком часто основывается на ложном убеждении, что научный метод состоит в применении готовой техники или в имитации формы, а не содержания научной процедуры, как будто нужно только следовать некоторым кулинарным рецептам, чтобы решить все социальные проблемы. Иногда кажется, что методы науки легче изучить, чем мышление, которое показывает нам, в чем заключаются проблемы и как к ним подходить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!