Цитата Джона Мика

Ну, опять же, база данных о продаже оружия просто пытается заставить Министерство юстиции отслеживать оружие, которое они покупают и поставляют наркоторговцам и убийцам. Я имею в виду, вау. Давай, давайте возьмем правительство под контроль, прежде чем мы начнем ограничивать права невинных граждан.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Поскольку торговцы наркотиками стреляют друг в друга в Лондоне, фермеры Норфолка не могут иметь оружия для защиты своих домов. Я имею в виду, что никому не нужен пистолет, кроме как в 4 утра, когда они слышат странный звук на кухне.
Большинство торговцев оружием следуют закону и ведут честный бизнес. Но статистика показывает, что 1 процент дилеров продает более половины всего нелегального оружия. Почему федеральное правительство не преследует их? Вот одна из причин: в отличие от мэров, членам Конгресса не звонят посреди ночи, когда застрелен полицейский. Они не произносят хвалебные речи.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Потому что вы не получите контроль над оружием, разоружив законопослушных граждан. Есть только один способ получить настоящий контроль над оружием: разоружить головорезов и преступников, запереть их, а если не выбросить ключ, то хотя бы надолго его потерять.
Сторонники контроля над оружием должны понимать, что принятие законов, которым не будут подчиняться честные владельцы оружия, является обреченной на провал стратегией. Владельцы оружия не собираются отказываться от своих прав, и только самые глупые политики будут рисковать стабильностью правительства, пытаясь использовать силу государства для разоружения людей.
Мое предположение [есть] . . . что подавляющее большинство американцев говорят, что они выступают за контроль над оружием, когда на самом деле имеют в виду его запрет. . . . Я думаю, что страна давно готова ограничить использование огнестрельного оружия, кроме охотничьих ружей и дробовиков, а теперь я думаю, что мы готовы полностью избавиться от проклятых вещей - пистолетов, полуавтоматов и автоматов.
Интересно, а что, если бы мы избавились от наличных денег? В конце концов, деньги — это то, что поддерживает бизнес террористов, торговцев наркотиками и оружием.
Когда вы слышите, как бывший политик говорит вам, что причина, по которой они начали войну с наркотиками, заключалась в том, чтобы заполучить чернокожих и хиппи... для меня это так же дерьмово, как сказать, что все мексиканцы - убийцы и насильники. Или все мусульмане. Вот на что я обращаю внимание. И все хеджируют свои ставки, когда дело доходит до марихуаны. Правительство сидит на этой лжи, говоря, что это наркотик.
Я считаю, что законопослушные граждане должны иметь право владеть оружием. Я верю в проверку биографических данных на оружейных выставках или где-либо еще, чтобы убедиться, что оружие не попадет в руки людей, у которых его быть не должно.
Законы об оружии — это попытка национализировать право на самооборону. Политики постоянно реагируют на жалкую неспособность полиции предотвратить преступность, пытаясь разоружить законопослушных граждан. Чем хуже правительству не удается контролировать преступность, тем больше политики хотят ограничить права людей на самозащиту. Но полицейская охрана в большинстве мест — типичная работа правительства — медленная, неэффективная и ненадежная.
Я избавлюсь от проблемы с наркотиками. Первый наркоторговец будет публично казнен на глазах у всех, а остальные наркоторговцы вдруг возмутятся: «Ой-ой!» Посмотрите, как быстро исчезнет проблема с наркотиками. Если ты употребляешь наркотики, ты зависим и ты что-то крадешь, тебя отправят в глубинку и в трудовые лагеря, и вдруг наркоманов не будет. Видите, как это просто? Так просто.
Он был топ-игроком последние 10 лет, и мы все работаем над своими ударами, мы все что-то меняем. Мы продолжаем работать, а затем пытаемся стать лучше, а иногда вы становитесь хуже, пытаясь стать лучше. Вам просто нужно дать ему немного времени, набраться терпения, чтобы он развернулся, и когда он развернется, вы почувствуете, что можете снова начать выигрывать.
Речь идет не о нарушении прав людей на владение огнестрельным оружием как у любителей оружия или охотников, а о том, чтобы заставить людей понять, что мы должны принять меры, основанные на здравом смысле. Просто основные меры, чтобы не допустить попадания оружия в руки лиц, которым оно не положено.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждали, что чем больше оружия, тем больше преступлений. Однако исследования показали, что чем больше оружия, тем меньше преступлений. По мере того, как аргумент криминологии исчезал, сторонники контроля над оружием начали утверждать, что оружие представляет собой проблему общественного здравоохранения.
Демократический капитализм: кооперативное предприятие, чтобы заработать достаточно денег, чтобы купить достаточное влияние в Конгрессе, чтобы получить контроль над оружием правительства, чтобы получить еще больше денег для вашей группы с особыми интересами. Социал-демократический капитализм: кооперативное предприятие, чтобы обещать достаточные государственные льготы достаточному количеству избирателей, чтобы получить контроль над оружием правительства, чтобы не дать любой другой группе с особыми интересами получить такую ​​​​же власть, как ваша.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!