Цитата Джона О. Бреннана

Мы занимаемся этим бизнесом, будь то разведка или правительство, чтобы защищать свободу, демократию и свободу, а не нарушать их. — © Джон О. Бреннан
Мы занимаемся этим делом, будь то разведка или правительство, чтобы защищать свободу, демократию и свободу, а не нарушать их.
Права – это не язык демократии. Компромисс — вот что такое демократия. Права — это язык свободы, и они абсолютны, потому что их роль — защищать нашу свободу. Используя абсолютную власть свободы для осуществления демократических реформ, мы подорвали демократию и уменьшили нашу свободу.
На самом деле, это величайшая угроза свободе всех видов, будь то свобода религии, свобода слова, свобода печати, свобода ассоциаций, все права, закрепленные в Первой поправке угрожают активное, агрессивное гомосексуальное лобби и гомосексуальная повестка дня.
Я долгое время работал в разведывательной части федерального правительства. Мы все знаем, что нам необходимо найти баланс между безопасностью для защиты американского народа и свободой. Мы приносим клятву защищать и защищать конституцию и американский народ.
Опыт должен научить нас быть более бдительными, чтобы защитить свободу, когда цели правительства благотворны. Люди, рожденные для свободы, естественным образом готовы отразить вторжение в их свободу злонамеренных правителей. Величайшие опасности для свободы таятся в коварных посягательствах людей ревностных, с добрыми намерениями, но без понимания.
Роялисты экономического порядка признавали, что политическая свобода была делом правительства, но они утверждали, что экономическое рабство никого не касается. Они допускали, что правительство может защитить гражданина в его праве голоса, но отрицали, что правительство может сделать что-либо для защиты гражданина в его праве на работу и его праве на жизнь. Сегодня мы привержены идее, что свобода — это не половинчатое дело. Если рядовому гражданину гарантируются равные возможности на избирательном участке, он должен иметь равные возможности и на рынке.
Совершенно нормально, что есть люди, которые вообще не принимают ислам. Поэтому заявить, что я мусульманин, может кого-то обидеть. Но моя цель — показать, что те правительства, которые нарушают права людей, ссылаясь на имя ислама, злоупотребляют исламом. Они нарушают эти права, а затем прибегают к аргументам, что ислам несовместим со свободой и демократией. Но это в основном для сохранения лица. На самом деле, я продвигаю демократию. И я говорю, что ислам не является оправданием для срыва демократии.
Билль о правах — замечательный документ, потому что он вплетает в ткань нашей демократии идею о том, что правительство несет ответственность за защиту свободы личности.
Одно из величайших бедствий, случившихся с современной цивилизацией, заключалось в том, что демократия написала на своих знаменах слово «свобода» вместо слова «справедливость». Поскольку «свобода» считалась идеалом, вскоре некоторые люди стали интерпретировать ее как «свободу от справедливости»; затем, когда религия и порядочное правительство попытались вернуть их к правосудию, организованные в «группы свободы», они протестовали против нарушения их конституционных и естественных прав.
История доказывает, что диктатуры вырастают не из сильных и успешных правительств, а из слабых и беспомощных. Если демократическими методами люди получают достаточно сильное правительство, чтобы защитить их от страха и голода, их демократия успешна; но если они этого не делают, они становятся нетерпеливыми. Следовательно, единственным надежным оплотом сохранения свободы является правительство, достаточно сильное, чтобы защищать интересы народа, и народ, достаточно сильный и достаточно хорошо информированный, чтобы сохранять суверенный контроль над своим правительством.
Те, кто хочет, чтобы их права соблюдались в соответствии с Конституцией и законом, должны сами подавать пример соблюдения Конституции и закона. В то время как могут быть люди с высоким интеллектом, которые время от времени нарушают закон, варвары и ущербные всегда нарушают его. Те, кто пренебрегают правилами общества, не проявляют высшего ума, не продвигают свободу и независимость, не идут по пути цивилизации, а проявляют черты невежества, рабства, дикости и идут по пути, ведущему назад. в джунгли.
Правительство означает всегда принуждение и принуждение и по необходимости является противоположностью свободы. Правительство является гарантом свободы и совместимо со свободой только в том случае, если его диапазон адекватно ограничен сохранением экономической свободы. Там, где нет рыночной экономики, благонамеренные положения конституций и законов остаются мертвой буквой.
Современная жизнь означает демократию, демократия означает высвобождение интеллекта для независимой эффективности, освобождение разума как индивидуального органа для выполнения своей собственной работы. Разумеется, мы демократию связываем со свободой действия, но свобода действия без высвобожденной мыслительной способности, стоящей за ней, есть только хаос.
Давайте не будем торопиться с огромным расширением государственной власти в ошибочной попытке защитить свободу. Поступая так, мы неизбежно подорвем ту самую свободу, которую стремимся защитить.
Неправда, что демократия всегда будет охранять свободу совести лучше, чем самодержавие. Станьте свидетелем самого известного из всех испытаний. Пилат был, с точки зрения иудеев, безусловно, представителем самодержавия. И все же он пытался защитить свободу. И он уступил демократии.
Филадельфия, основа свободы, свободы и демократии, я все еще верю в идею жизни, свободы и стремления к счастью.
[Для бизнеса после Второй мировой войны] демократия означает заставить людей относиться к правительству как к чуждой силе, которая их грабит и угнетает, а не как к своему правительству. При демократии это будет ваше правительство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!