Цитата Джона Оливера

Британские СМИ тонут, как американские СМИ понизили планку для всего человечества. Британские СМИ определенно пытаются опуститься до этого уровня. Все склоняются к наименьшему общему знаменателю.
Отупение американского языка наиболее очевидно в медленном угасании существенного содержания в чрезвычайно влиятельных СМИ, 30-секундных звуковых фрагментах (теперь они сократились до 10 секунд или меньше), программах с наименьшим общим знаменателем, доверчивых презентациях лженауки и суеверий, но особенно своеобразный праздник невежества.
Средства массовой информации, по большей части, приносят плохие новости... и это не совсем вина СМИ, плохие новости получают более высокие рейтинги и продаются больше газет, чем хорошие новости.
Люди, которые путешествуют по Китаю, говорят мне, что там все еще очень приподнятое настроение, потому что их СМИ отличаются от наших. Китайские СМИ подчеркивают, насколько хорошо идут дела, скрывают плохие новости и публикуют хорошие.
Социальные сети важны, но они не свергают правительства. Правительства могут отключить Интернет. Правительства могут контролировать доступ к СМИ. Если они сделают то, что сделали тунисцы, и попытаются договориться с оппозицией, тогда СМИ по-прежнему будут открыты, международное сообщество сможет узнать, что происходит в стране, и тогда это может вдохновить их. Но в середине 2009 года иранский режим просто отключил Интернет. Фейсбук потемнел. Твиттер потемнел. Персидская служба Би-би-си, Голос Америки, Персидская сеть новостей – все потемнело. Вот оно.
News at Work — это яркий взгляд изнутри на столкновение печатной журналистики и электронных СМИ. Основываясь на близком доступе к ведущим новостным организациям Буэнос-Айреса, Бочковски документирует, как современная журналистика попала в тиски подражания; эта спираль подражания еще больше усугубляется глобальными средствами массовой информации и их усиливающейся гомогенизацией. Картина этой трансформации новостей одновременно завораживает и вызывает глубокую тревогу, и она гарантированно вызовет споры.
Первая поправка защищает средства массовой информации, и средства массовой информации знают, как ее использовать. Дональд Трамп этого не понимает, он никогда этого не поймет.
Большинство людей, с которыми я разговаривал, убеждены, что они больше не получают ценную информацию из средств массовой информации. Я не говорю о шапочках из фольги, это умные люди, которые считают, что их средства массовой информации подвели их.
Предвзятость СМИ в редакционных статьях и колонках — это одно. Мошенничество в СМИ при сообщении «фактов» в новостях — это нечто иное. ...Вопрос не в том, каковы редакционные взгляды различных журналистов или новостных организаций. Проблема заключается в превращении новостных репортажей в идеологическую пропаганду, наряду с корыстными табу и откровенным мошенничеством.
Стандарты снижаются не только в Интернете, но и во всех новостях и СМИ.
То, чем Fox News стал в 2020 году, — это итог десятилетий правых СМИ и риторики против остальных СМИ. В 90-х речь шла о предвзятости СМИ. В 2000-х речь шла о предвзятости СМИ. Теперь риторика гораздо более экстремальна. Речь идет о врагах народа.
Когда Трамп преследует СМИ и называет это фейковыми новостями, ему следует объявить импичмент — и об этом должны говорить все. Но СМИ живут в страхе.
Одна из вещей, которые мы узнали о Дональде Трампе, это то, что он полностью одержим средствами массовой информации. Он как главный медиакритик. Он смотрит больше кабельных новостей, чем люди, работающие в кабельных новостях. И он очень тонкокожий об этом.
Это по-прежнему сводится к одному: левые не могут победить Fox News на арене кабельных новостей. СМИ, левые не могут победить Fox News. Единственный выход, который у них есть, это уничтожить его. Потому что они не могут превзойти его, о чем свидетельствуют ежедневные рейтинги с 1996 года, когда дебютировал Fox. Стандартная операционная процедура для левых заключается не в том, чтобы уравнять игровое поле, а в том, чтобы закрыть его. Это для того, чтобы отказать в участии на игровом поле, а не уравнять его. Никакой толерантности. Никакой справедливости.
СМИ очень нечестны. На самом деле, освещая мои комментарии, недобросовестные СМИ не объяснили, что я назвал фейковые новости врагом народа - фейковыми новостями. Они убрали слово "фейк". И вдруг история стала такой, что СМИ стали врагами. Они убрали слово "подделка", и теперь я говорю: "О, нет, это никуда не годится". Но они такие. Так что я не против СМИ. Я не против прессы. Я не против плохих историй, если я их заслуживаю. И я говорю вам, я люблю хорошие истории, но мы не будем - у меня их не так много.
Трамп и его сторонники часто критикуют источники новостей, такие как CNN, как «средства массовой информации фальшивых новостей», единственная цель которых — свергнуть его, и они действительно не делают себе одолжений, когда говорят вещи, которые, кажется, поддерживают это.
Из-за того, что у нас нет Доктрины Справедливости, и из-за дальнейшей консолидации СМИ, и из-за того, что у нас бестолковые корпоративные СМИ, У НАС НЕТ НОВОСТЕЙ! У нас нет информированного населения, и у нас нет демократии ... Все в мире знают, что Америка (в ее нынешнем состоянии из-за правых), что правая рука этой страны (которая говорит к сожалению для этой страны) не вызывает доверия, когда речь идет о правах человека или независимых СМИ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!