Цитата Джона Пагсли

Когда правительство взимает налоги и регулирует, видны видимые эффекты государственных контрактов, грантов и субсидий. Чего не видно, так это всей собственности, бизнеса и рабочих мест, которые были бы созданы, если бы гражданам было предоставлено право выбора.
Люди, нанятые государством, знают, кто их благодетель. Люди, которые теряют работу или не могут ее получить из-за государственной программы, не знают, что это источник их проблем. Хороший эффект виден. Плохие последствия незаметны. Хорошие эффекты генерируют голоса. Плохие последствия порождают недовольство, которое, скорее всего, будет направлено как на частный бизнес, так и на правительство.
«У правительства нет генерального директора». Но если бы вы на один день были генеральным директором в правительстве, были бы у вас инструменты, отчеты и средства, чтобы смотреть на правительство так, как бизнес смотрит на свои направления деятельности, свои расходы, свои доходы? На самом деле я работал сначала один, а затем с группой людей, то время от времени, то прочь, а теперь гораздо больше, почти с тех пор, как я покинул Microsoft.
Субсидии и мандаты — это лишь две из привилегий, которыми правительство может наделить друзей с политическими связями. Другие включают гранты, ссуды, налоговые льготы, благоприятные правила, спасение, гарантии по кредитам, целевые налоговые льготы и контракты без участия в торгах.
Почти любую деятельность правительства также можно рассматривать как изъятие собственности «без справедливой компенсации». Базовая модель неконституционного «захвата» — это если бы правительство вышвырнуло вас из вашего дома.
Государственная политика заключается в поэтапном отказе от субсидий национализированным отраслям. В связи с этим правительство надеется, что угольная промышленность сможет работать без помощи, кроме социальных субсидий.
Правительство имеет три основные функции. Она должна обеспечивать военную оборону нации. Он должен обеспечивать соблюдение контрактов между отдельными лицами. Он должен защищать граждан от преступлений против них самих или их имущества. Когда правительство, преследуя благие намерения, пытается перестроить экономику, узаконить мораль или помочь особым интересам, ценой становится неэффективность, отсутствие мотивации и потеря свободы. Правительство должно быть арбитром, а не активным игроком.
Наши граждане устали от того, что большое правительство поднимает им налоги и изобретает новые способы микроуправления их жизнями, наши граждане устали от того, что большое правительство убивает рабочие места своей благотворительной политикой. Короче народ сыт по горло!
Получая свои справедливые полномочия от управляемых, правительство становится в первую очередь механизмом защиты от телесных повреждений, воровства и принудительного рабства. Он не может претендовать на право перераспределять деньги или имущество или принуждать сопротивляющихся граждан к благотворительности против их воли. Правительство создается народом. Ни один человек не обладает властью присваивать чужое богатство или принуждать других к добру, поэтому ни одно правительство не имеет права делать такие вещи. Творение не может превзойти создателя.
Всякий раз, когда граждан обычно считают врагами своего правительства, писатели обычно считаются самыми опасными врагами.
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Ну, в прошлом размер правительства был одним из наиболее фундаментальных разделительных линий между правыми и левыми. Правые должны были представлять философию маленького правительства - ограниченные расходы, низкие налоги. Очевидно, что-то изменилось.
Либералы поощряли субсидии, которые превратили стольких граждан в беспомощных. Они сделали высокие налоги и большое правительство образом жизни. Они развратили политиков, заставив их поверить в то, что для того, чтобы быть избранными на должности, они должны распределять льготы.
Я уехал из Мексики ради художественного выживания. Если бы я остался, правительство, которое контролирует кинобизнес, заставило бы меня режиссировать телешоу, рекламу или рекламные ролики для правительства.
Само правительство не может создавать рабочие места. Рабочие места создают деловые люди и предприниматели.
Это была абсурдная теория о том, что, урезав налоги, вы увеличите государственные доходы, потому что рост экономики создаст избыток налогов, которые попадут в государственную казну.
При фашизме граждане сохраняют ответственность за владение собственностью, без свободы действий и без каких-либо преимуществ собственности. При социализме государственные служащие приобретают все преимущества собственности, но не несут никакой ответственности, так как они не обладают правом собственности на собственность, а только правом пользоваться ею, по крайней мере, до следующей чистки. В любом случае правительственные чиновники имеют экономическую, политическую и юридическую власть над жизнью или смертью граждан.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!