Цитата Джона Подгорца

Обама потерял способность продвигать свою повестку дня через Конгресс, когда он получил то, что он сам назвал «обстрелом» на выборах в ноябре 2010 года. Этот шеллакинг был в первую очередь результатом массовых политических перегибов, когда у него в кармане был Конгресс Демократической партии.
А еще есть этот парень, Барак Обама, который проиграл - я могла бы целый день говорить о его неудачах, но - он проиграл свою первую гонку в Конгресс, и теперь он может называть себя моим мужем.
Республиканцы в Конгрессе обеспокоены тем, что президент Обама попытается использовать последний год своего президентского срока, чтобы протолкнуть слишком много противоречивых законов. Обама бы отреагировал, но он был занят составлением своего нового законопроекта об обязательной мексиканской травке для геев.
Если Пол Райан будет переизбран, если его отправят обратно в Конгресс, он будет настаивать на самой большой амнистии в истории этой страны; и сразу же после своего переизбрания он будет продвигать программу Обамы по борьбе с побегами из тюрьмы.
[Барак] Обама победил на двух выборах, но, конечно же, на первых не потому, что людям была нужна его повестка дня. Он никогда не говорил им, в чем заключалась его цель. Не так, как это разыгрывалось. Обама был чем-то другим.
В целом далеко не ясно, что Дональд Трамп — это человек, который действительно думает о деталях политики и собирается проделать тяжелую работу, которую вы должны сделать как президент, чтобы провести эту политику в Конгрессе. Я думаю, есть надежда, что Пол Райан и его команда протолкнут политику через Конгресс, а Трамп просто подпишет ее. На самом деле политика работает не так.
Обама открыто признает свою чрезмерную инициативу каждый раз, когда утверждает, что намерен выполнять работу упрямого республиканского конгресса.
Обычно при новом президентстве у президента большие планы, а в Конгрессе полно людей с человеческими слабостями. И поэтому президент потворствует человеческим слабостям членов Конгресса, чтобы провести свою повестку дня. На этот раз все наоборот. У Дональда Трампа нет особой повестки дня. Конгресс горит этой напряженной республиканской повесткой дня, как и Конгресс, которому приходится мириться с человеческими слабостями президента, чтобы получить подпись под теми документами, которые он отчаянно хочет принять.
«Выборы имеют последствия», — сказал президент Обама, сформулировав свою новую политическую повестку всего через три дня после вступления в должность в 2009 году. Спустя три выборы партия президента потеряла 70 мест в Палате представителей и 14 мест в Сенате. Работа республиканцев сейчас состоит в том, чтобы управлять с уверенностью в том, что выборы действительно имеют последствия, быстро проводя консервативную реформу, которую требовали избиратели.
Правда, поэт не обращается прямо к ближнему; но он обращается к большому собранию людей, живущих в глубине его души, к собранию всех тех, кто учил его и кем он восхищался; они составляют его идеальную аудиторию и его лучшее «я».
Проигрыш в PR-битвах, особенно в отношении здравоохранения, привел к потере его демократического большинства в Конгрессе, начиная с убедительного перевеса республиканцев на промежуточных выборах 2010 года.
Наш президент выступил с посланием Конгрессу о положении дел в стране. Это одно из условий его контракта - сообщить Конгрессу о состоянии страны. Это послание, как я уже сказал, адресовано Конгрессу. Остальные люди знают, в каком состоянии находится страна, потому что они в ней живут, но Конгресс понятия не имеет, что происходит в Америке, поэтому президент должен сообщить им об этом.
Во время второго президентского срока Барака Обамы, когда его законодательная программа умерла в контролируемом республиканцами Конгрессе, президент обратился к исполнительной односторонности в новаторском масштабе.
Обама потерял доверие. Он потерял всякую надежду на поддержку большинством американского народа своей программы. Обамакер уничтожил это. Это действительно так.
Администрация Обамы и Демократический Конгресс сделали самый большой в американской истории крен влево в политике. Не было... ни Конгресса, ни администрации, которая за такой короткий промежуток времени так далеко ушла влево. И на это есть реакция.
Я на самом деле считаю, что один из уроков 1993 и 1994, а также 2009 и 2010 годов заключается в том, что, когда у президента-демократа есть возможность - с демократическим конгрессом - вы не должны ждать, чтобы протолкнуть важный закон, будь то здравоохранение. , иммиграционная реформа, другие меры.
В 2010 году я баллотировался в Конгресс на праймериз от Демократической партии против человека, который был там 18 лет. «Дейли ньюс» поддержала меня. Я был в «Нью-Йорк Таймс» выше сгиба. CNBC назвал это одной из самых жарких гонок в стране. В день выборов голоса за меня никогда не превышали 19%. Я потерял.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!