Цитата Джона Пойндекстера

Я действительно верю, что нам не нужно идти на компромисс между безопасностью и конфиденциальностью. Я думаю, что технологии дают нам возможность иметь и то, и другое. — © Джон Пойндекстер
Я действительно считаю, что нам не нужно искать компромисс между безопасностью и конфиденциальностью. Я думаю, что технологии дают нам возможность иметь и то, и другое.
Для меня конфиденциальность и безопасность действительно важны. Мы думаем об этом с точки зрения обоих: у вас не может быть конфиденциальности без безопасности.
Нас привлекают лидеры и организации, которые умеют сообщать о том, во что они верят. Их способность заставлять нас чувствовать, что мы принадлежим друг другу, заставлять нас чувствовать себя особенными, безопасными и не одинокими, является частью того, что дает им возможность вдохновлять нас.
Компромисс между свободой и безопасностью, который так соблазнительно предлагается, очень часто приводит к потере того и другого.
Я не верю в конфиденциальность. Я имею в виду, мне нравится идея конфиденциальности, но я не верю, что это больше возможно. Я думаю, что конфиденциальность — это то, с чем мы, кажется, прощаемся.
Люди склонны думать о торговле, как о соревновании между компаниями: если Apple выигрывает, Google проигрывает. Но это неверно. Торговля делает страны лучше в целом. Теперь я хочу внести ясность. Я не говорю, что в торговле все хорошо и выгодно. Торговля также имеет издержки.
Ни конфиденциальность, ни гласность не умерли, но технологии будут продолжать портить и то, и другое.
Последнее убежище конфиденциальности не может быть размещено исключительно в законе или технологии. Он должен основываться на обоих, и продуманное сочетание этих двух может помочь нам проложить путь между тем, чтобы все наши секреты были тривиально открыты, и тем, что мы ничего не сохраняем для себя в будущем из-за страха перед этим открытием.
Мы находимся в начале процесса обсуждения торговой сделки. Мы оба ясно понимаем, что хотим заключить торговую сделку. С моей точки зрения, это будет в интересах Соединенного Королевства, и это то, что я собираюсь учесть в торговых дискуссиях, которые состоятся в надлежащее время. Очевидно, [Дональд Трамп] будет иметь интересы США. Я считаю, что мы можем прийти к соглашению, которое будет в интересах обоих.
Технологические предприятия в целом подвержены взлому. Вот почему вам нужно очень, очень, очень усердно работать с правоохранительными органами, с экспертами по безопасности, внутренними и внешними группами, чтобы убедиться, что вы обращаете внимание и решаете проблемы безопасности.
Бенджамин Франклин однажды сказал: «Люди, которые променяют свободу на безопасность, не заслуживают ни того, ни другого». Я думаю, мы можем иметь оба. Мы можем сохранить наши свободы. Мы можем иметь нашу безопасность.
Я верю в свободную торговлю. Я не поддерживаю регулирование торговых цен между разными регионами. Наша точка зрения заключается в том, что мы не хотим торговых барьеров между разными странами.
Те, кто являются экспертами в области наблюдения, конфиденциальности и технологий, говорят, что должно быть два направления: направление политики и направление технологий. Технологическая дорожка — шифрование. Это работает, и если вы хотите конфиденциальности, вы должны использовать это.
Через некоторое время я хотел бы коснуться одного из самых важных аспектов национальной безопасности Америки, а именно кибербезопасности. Чтобы действительно сделать Америку безопасной, мы должны сделать кибербезопасность главным приоритетом, чего, я думаю, мы не делаем прямо сейчас как для правительства, так и для частного сектора.
Я действительно считаю, что при развитии технологий важно сбалансировать затрагиваемые интересы конфиденциальности с результатами расследования, которые вы можете получить от этой технологии.
Сила и мифа, и искусства заключается в этой волшебной способности открывать двери, устанавливать связи не только между нами и миром природы, но и между нами и остальным человечеством. Мифы показывают нам, что общего у нас со всеми остальными людьми, независимо от того, из какой культуры мы происходим, в каком веке мы живем. .и в то же время мифические истории и искусство прославляют наши существенные различия.
Я думаю, что это проблема нашего поколения: если мы все являемся носителями технологий, как нам жить с влиянием как в Интернете, так и за его пределами, и как нам убедиться, что и то, и другое не испытывает недостатка в какой-то более глубокой человеческой связи и сущности. ?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!