Цитата Джона Поланьи

Другие считают, что учёные обязаны принуждать остальную часть общества, потому что они обладают властью, основанной на специальных знаниях. — © Джон Поланьи
Другие считают, что ответственность за принуждение остального общества лежит на ученых, потому что они обладают властью, проистекающей из специальных знаний.
Для того чтобы любящие, трудящиеся и творческие люди сбросили иго власти, необходимо упразднить саму власть, а не только сделать это иго удобным. Там, где у одних есть власть, у других ее нет, и два класса сохраняются. Свободное общество — это место, где все обладают властью, властью и ответственностью за свою собственную жизнь, силой и разумом уважать жизнь других. Это тоже общество без классов, общество людей, а не правителей и управляемых.
Идеальное общество можно довольно просто описать как общество, в котором ни один человек не имеет возможности принуждать других.
Обязанность ученых — никогда не подавлять знания, какими бы неудобными они ни были, как бы они ни беспокоили власть имущих; мы недостаточно умны, чтобы решить, какие знания допустимы, а какие нет.
Большая часть власти — это способность принуждать кого-либо. У нас нет власти принуждать кого-либо.
Пренебрегая своей обязанностью защищать науку, ученые все больше осознают свою ответственность перед обществом.
Некоторый антиамериканизм проистекает просто из того, что мы являемся колоссом, оседлавшим землю. Но во многом антиамериканизм проистекает из той роли, которую политическая, экономическая и военная мощь США сыграла в отказе в таких свободах другим.
Каждая клетка имеет определенные знания. Я думаю, что знание содержится даже в генетике. Я думаю, ученые найдут это. Хотя я не думаю, что есть гей-ген. Они могут оспаривать это, но я так не думаю, потому что это предпочтение.
Нам нужно понять, что мы не враги друг другу в этой стране. И только политический класс черпает свою власть, создавая трения. Только средства массовой информации получают свое значение, создавая трения... которые используют каждую мелочь, чтобы создать эту пропасть между людьми. Это не то, кто мы есть.
Таким образом, существует большая разница между «властью» и «авторитетом». Власть относится к способности человека принуждать других (физическими, экономическими или другими средствами) выполнять его приказы. Можно обладать средствами власти: физической силой, вооружением, деньгами. Но власть должна быть исполнена. Авторитет относится к способности завоевывать доверие и добровольное послушание других. В то время как власть держится на запугивании, авторитет выживает благодаря вдохновению.
Мужчины должны перестать завидовать своей власти и щедро предоставлять свободу и ответственность другим. Наградой являются гармоничные семьи и общество.
Мы не должны довольствоваться утверждением, что власть нуждается в таком-то открытии, в такой-то форме знания, но мы должны добавить, что применение власти само по себе создает и вызывает появление новых объектов знания. и накапливает новые массивы информации. ... Осуществление власти постоянно создает знание, и, наоборот, знание постоянно вызывает эффекты власти. ... Невозможно осуществлять власть без знания, невозможно, чтобы знание не порождало власть.
Мы слышали об Обществе распространения полезных знаний. Говорят, что знание — сила, и тому подобное. Мне кажется, в равной степени необходимо Общество для распространения полезного невежества, того, что мы назовем Прекрасным знанием, знанием, полезным в высшем смысле: ведь то, что в большинстве своем является нашим хвастливым так называемым знанием, не является тщеславием, что мы знаем что-то, что лишает нас преимущества нашего фактического невежества? То, что мы называем знанием, часто является нашим позитивным невежеством; невежество наше негативное знание.
Я не думаю, что вам нужно ждать, пока придут знания и баланс, прежде чем искать силу, потому что вам нужно определенное количество силы, чтобы получить знания и баланс.
Деньги — это то, что подпитывало индустриальное общество. Но в информационном обществе топливом, силой являются знания. Теперь можно увидеть новую классовую структуру, разделенную на тех, у кого есть информация, и тех, кто должен действовать по неведению. Этот новый класс имеет свою власть не в деньгах, не в земле, а в знаниях.
Америка — это общество, основанное на знаниях, где информация имеет такое же значение, как и материальные ресурсы. Следовательно, те, кто имеет право определять, что считать знанием, — определять, что является общепринятыми фактами, — обладают наибольшей социальной и политической властью.
Интуитивно составить суждение — привилегия немногих; авторитет и пример ведут за собой остальной мир. Они видят чужими глазами, слышат чужими ушами. Поэтому очень легко думать так, как теперь думает весь мир; но думать так, как будет думать весь мир через тридцать лет, не каждому под силу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!