Цитата Джона Ралстона Сола

Что никто не хочет обсуждать, так это то, является ли правильным черно-белый аргумент о торговле — вы либо свободный торговец, либо вы протекционист. Это старый аргумент 19-го века.
Самое странное в низком качестве интернет-аргументации то, что эффективная аргументация на самом деле не так уж и сложна. Конечно, не каждый может быть Кларенсом Дэрроу, но любой, кто хочет быть хотя бы компетентным в споре, может это сделать.
Самое странное в низком качестве интернет-аргументации то, что эффективная аргументация на самом деле не так уж и сложна. Конечно, не каждый может быть Кларенсом Дэрроу, но любой, кто хочет быть хотя бы компетентным в споре, может это сделать.
Если мы не опровергнем аргумент, который используют большинство радикальных националистов, а именно: «Защищать — значит быть протекционистом», если мы не опровергнем этот аргумент, пострадает вся наша экономика.
Никогда не вступайте в спор с клиентом. Если вы выиграете спор, вы почти всегда проиграете продажу. И мне тоже не нравятся ваши шансы на продажу, если вы проиграете спор.
Большинство чернокожих лидеров, левых, правых или центристских, начиная с Фредерика Дугласа и Мартина Делани и заканчивая серединой XIX века, даже не задумывались о достоинствах капиталистической системы.
Люди имеют крайние представления о том, правильно ли вообще людям вмешиваться в эмбрионы. Иногда обсуждение ценностей смешивают с обсуждением науки. Мы не должны притворяться, будто спорим о науке, когда спорим о ценностях.
Вы можете увидеть это в Интернете: постоянно идет спор о том, что такое народная музыка? И я не очень хочу в это ввязываться. Это бесконечный спор: «Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?» вид аргумента.
Терминология философского искусства принудительна: аргументы сильны и лучше всего, когда они сокрушительны, аргументы заставляют вас прийти к заключению, если вы верите в посылки, вы должны или должны верить заключению, некоторые аргументы не несут особой силы и т. д. . Философский спор — это попытка заставить кого-то поверить во что-то, хочет он в это верить или нет. Удачный философский аргумент, сильный аргумент заставляет кого-то поверить.
Расти черным ребенком с белым отцом, который любит тебя, который поддерживает тебя, который был частью твоей жизни, в корне отличается от того, чему подвергались чернокожие в моей семье в 19-м или 18-м веке. Но, к сожалению, это не меняет старый расовый порядок. Я думаю, нам нужно оставить старый расовый порядок таким, какой он есть, и не пытаться его улучшить. Не пытайтесь создать больше расовых категорий, потому что все, что это делает, — это продлевает существование расы.
Говорят, что «история — это спор без конца». Таким образом, в умелых руках Томпсона этот важный спор между двумя старыми друзьями по самому важному вопросу прошлого века становится историей в лучшем виде. Разумное и восхитительное изображение Томпсоном Нитце и Кеннана очарует любого, кому небезразлична холодная война или то, как люди формируют будущее.
Вы можете привести очень хороший аргумент, что общество было бы намного хуже, если бы вы освободили 10 насильников и убийц, а не посадили в тюрьму одного бедного, ошибочно обвиненного бухгалтера. И поэтому моя единственная точка зрения на это заключается в том, что это должно открыть аргумент. Это не должно как-то урегулировать ситуацию, потому что никто с этим не согласен.
Я не фритрейдер, но я фритредер, но я также торгую по тарифам и умею торговать. Я хочу убедиться, что Соединенные Штаты что-то получат. Так что я думаю, вы, вероятно, согласитесь.
Единственным более сильным, чем экономический аргумент, стимулом к ​​действию является аргумент о войне, аргумент о том, что я не хочу умирать.
Аргумент в пользу коллективизма прост, если неверен; это непосредственный эмоциональный аргумент. Аргумент в пользу индивидуализма тонкий и изощренный; это косвенный рациональный аргумент. А эмоциональные способности более развиты у большинства людей, чем рациональные, как это ни парадоксально, или особенно даже у тех, кто считает себя интеллектуалами.
Соединенные Штаты являются наименее протекционистской страной в мире, но имеют самый большой торговый дефицит, в то время как другие страны очень протекционистские и имеют огромное положительное сальдо торгового баланса. Это не может продолжаться.
Самый сильный аргумент в пользу свободного предпринимательства заключается в том, что оно не позволяет никому иметь слишком много власти. Является ли этот человек государственным служащим, профсоюзным деятелем или руководителем бизнеса. Если вынуждает их смириться или заткнуться. Они либо должны поставлять товары, производить что-то, за что люди готовы платить, что они готовы покупать, либо они должны заняться другим бизнесом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!