Цитата Джона Раскина

Не существует процесса объединения, посредством которого мнения, ошибочные индивидуально, могут стать правильными просто благодаря их множеству. — © Джон Раскин
Не существует процесса смешения, посредством которого мнения, неправильные по отдельности, могут стать правильными только благодаря их множеству.
Мы в достаточной степени осознаем это измерение или качество Бразилии как плавильного котла, как культуры и нации, которые подвергаются процессу слияния. Это больше, чем просто процесс смешивания, это слияние, в котором фрагменты, сталкивающиеся части, действительно глубоко взаимодействуют. Они становятся другими после контакта.
Свобода бессмысленна там, где перестало существовать право высказывать свои мысли и мнения. Это, конечно, страх перед тиранами. Это право они уничтожают в первую очередь. Они знают его силу. Престолы, господства, начальства и власти, основанные на несправедливости и неправде, обязательно задрожат, если людям будет позволено рассуждать ... Столь же ясно и право слышать. Подавлять свободу слова — двойная ошибка. Нарушаются права как слушающего, так и говорящего.
Гуманитарное образование, состоящее в постоянном общении с величайшими умами, есть обучение высшей форме скромности. ... Это в то же время тренировка смелости. ... Это требует от нас смелости, подразумеваемой в решимости рассматривать общепринятые взгляды как простые мнения или рассматривать средние мнения как крайние мнения, которые, по крайней мере, с такой же вероятностью могут быть ошибочными, как и самые странные или наименее популярные мнения.
Закон – это процесс. Если есть равенство процессов для всех, то это и есть наше определение справедливости. Независимо от того, правильно или неправильно то, что сделано, вы следите за процессом. Итак, конечный результат просто по определению находится в той альтернативной вселенной, которой является американский закон. Большинство людей по-прежнему действуют в моральной вселенной, где принципы добра и зла и того, что правильно и неправильно, сами по себе, а не только в результате процесса.
Однако есть еще одно право человека, о котором редко упоминают, но которому, по-видимому, суждено стать очень важным: это право или обязанность человека воздерживаться от участия в деятельности, которую он считает неправильной или пагубной.
Если не существует абсолютного морального стандарта, то нельзя в окончательном смысле сказать, что что-то правильно или неправильно. Под абсолютом мы подразумеваем то, что применимо всегда, то, что обеспечивает окончательный или предельный стандарт. Должен быть абсолют, если должна быть мораль, и должен быть абсолют, если должны быть настоящие ценности. Если нет абсолюта за пределами человеческих представлений, то нет и окончательного решения, чтобы судить между людьми и группами, моральные суждения которых противоречат друг другу. У нас просто остались противоречивые мнения.
Я не читаю отзывы и не знаю, что делать с мнениями, поэтому просто их теряю. Они занимают место, они становятся процессом изготовления персоны, чего я хочу избежать.
В Соединенных Штатах большинство обязуется предоставить множество готовых мнений для использования отдельными лицами, которые, таким образом, освобождаются от необходимости составлять собственные мнения.
Не факты определяют поведение людей, а их мнения о фактах; что может быть совсем не так. Мы можем исправить их только путем обсуждения.
Я никогда не принимал во внимание, был ли предмет популярен или непопулярен, но был ли он правильным или неправильным; ибо то, что правильно, станет популярным, а то, что неправильно, хотя по ошибке и может получить крики или моду дня, скоро потеряет силу заблуждения и впадет в неуважение.
О предметах, о которых я говорил, я говорил так, как думал. Я могу ошибаться в отношении некоторых или всех из них; но, придерживаясь здравого принципа, что лучше только иногда быть правым, чем всегда быть неправым, как только я обнаружу, что мои мнения ошибочны, я буду готов отказаться от них.
Нет замены производительному труду под небесами. Это процесс, посредством которого мечты становятся реальностью. Это процесс, посредством которого праздные видения становятся динамичными достижениями.
Актерская игра — это симбиотический процесс, это объединение многих вещей, собранных вместе, и когда есть призыв к действию, тогда вы сдаетесь, и наступает момент истины, когда вы выступаете. Это процесс для каждого хорошего актера.
В науке существует множество гипотез, которые ошибочны. Это совершенно нормально: это отверстие для выяснения того, что правильно. Наука — это саморегулирующийся процесс.
Великий когнитивный сдвиг — это расширение сознания от перспективной формы, содержащейся в жизнях конкретных существ, до объективной, всеобъемлющей формы, существующей как индивидуально, так и интерсубъективно. Первоначально это был биологический эволюционный процесс, а у нашего вида он также стал коллективным культурным процессом. Каждая из наших жизней является частью длительного процесса постепенного пробуждения и осознания себя Вселенной.
Нет ничего "неправильного" ни в чем. «Неправильный» — относительный термин, указывающий на противоположность тому, что вы называете «правильным». И все же, что такое «правильно»? Можете ли вы быть по-настоящему объективным в этих вопросах? Или «правильные» и «неправильные» просто описания, наложенные вами на события и обстоятельства вне вашего решения о них?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!