Цитата Джона Робертса

В подходе судьи Ренквиста к конституционному праву много от Среднего Запада и Запада. И под этим я подразумеваю признание того, что люди довольно хорошо знают, как управлять собой, что правительство, которое ближе всего к людям, способно лучше реагировать на их законные интересы и нужды.
Наше правительство стало слишком чутко реагировать на тривиальные или эфемерные проблемы, часто за счет более важных проблем или подрыва нашей свободы, и оно сделало политические приоритеты более зависимыми от того, куда тележурналисты случайно направили свои камеры. . . . Как нация, мы утратили чувство трагедии, признание того, что с хорошими людьми случаются плохие вещи. Нация, которая ожидает, что правительство предотвратит поджоги церквей, будет контролировать цены на хлеб и бензин, сохранит все рабочие места и найдет какого-нибудь злодея для каждого драматического происшествия, рискует еще большей потерей жизни и свободы.
Я думаю, что сингапурцы поймут, что когда вы голосуете за избранных депутатов от оппозиции в парламент, правительство становится более отзывчивым и более чутким к проблемам людей.
«Instructions Not Included» доказывает, что существует огромный латинский рынок, которому нужен специальный проект. Им нравится видеть своих людей; они хотят видеть себя на экране. В моем случае я знаю их довольно хорошо. Я знаю, над чем они смеются. Я думаю, что этот фильм откроет много дверей.
Что ни свободное правительство, ни блага свободы не могут быть сохранены ни для одного народа, кроме твердой приверженности справедливости, умеренности, умеренности, бережливости и добродетели; частым возвращением к фундаментальным принципам; и признанием всеми гражданами того, что у них есть обязанности, а также права, и что такими правами можно пользоваться только в обществе, где соблюдается закон и соблюдается надлежащая правовая процедура.
Вы знаете, что у Facebook такая странная культура, как реальное избегание людей, которые высказывают законные опасения по поводу того, как, знаете ли, работает их компания.
Легитимная цель правительства состоит в том, чтобы сделать для сообщества людей все, что они должны сделать, но не могут сделать вообще или не могут так хорошо сделать для себя - в своих отдельных и индивидуальных способностях.
Насколько я понимаю, чем больше власти мы возвращаем пациенту, индивидууму, американскому гражданину, тем более чутко реагирует система на ее нужды. «Obamacare реагирует» — это как молоток, реагирующий на удар по осколку стекла.
Школы должны быть демократическими общественными сферами. Они должны быть местами, которые обучают людей быть информированными, учиться управлять, а не быть управляемыми, серьезно относиться к правосудию, стимулировать радикальное воображение, давать им инструменты, которые им нужны, чтобы иметь возможность общаться как с собой, так и с другими. в более широком мире. Я имею в виду, что в основе любого важного образования лежит центральный вопрос: как вы можете представить себе будущее, сильно отличающееся от настоящего, и будущее, которое в основном основывается на вопросах экономической, политической и социальной справедливости?
У меня много здравого смысла. Я знаю, что нужно сделать и как к этому подступиться. Имею возможность работать с людьми на крупных предприятиях.
Я на самом деле думаю, что подход Джастина Трюдо клеймить людей, которые имеют законную озабоченность его проблемами, как неканадцев и нетерпимых, очень опасен.
Мы не навязываем людям вещи. Это не то, как мы хотим, чтобы все закончилось. Это не то, как мы хотим, чтобы все происходило. Во всяком случае, у нас есть то, что мы считаем уважением к нашей форме правления, конституционной республике. Мы верим в это. Мы хотим легитимных мандатов. Мы побеждаем на выборах, мы хотим, чтобы это было, потому что подлинное большинство людей разделяет наши убеждения. Мы не думаем, что чего-то добьемся, навязывая что-то людям. Но совсем не так на это смотрят левые. Они могут получить то, что хотят, только навязывая это людям.
Некоторые члены Конгресса будут утверждать, что федеральному правительству нужны полномочия для наблюдения за американцами, чтобы позволить правительству работать более эффективно. Я хотел бы напомнить своим коллегам, что в конституционной республике от людей никогда не требуют жертвовать своими свободами, чтобы облегчить работу государственных чиновников.
Политически или идеологически ориентированные оценки главного судьи Ренквиста не должны упускать из виду, каким успешным и популярным главным судьей он был в суде в качестве председательствующего судьи… Контраст между бесспорно счастливым судом Ренквиста и судом его предшественника, Уоррена Э. Бергера. , не могло быть больше.
Демократия — это правление всего народа, всем народом, для всего народа; конечно, правление принципов вечной справедливости, неизменного закона Божия; для краткости я назову это идеей Свободы.
Если присяжные не имеют права судить о справедливости закона правительства, они явно ничего не могут сделать для защиты народа от гнета правительства; ибо нет притеснений, которые правительство не могло бы санкционировать по закону.
В политическом смысле есть одна проблема, которая в настоящее время лежит в основе всех остальных. Эта проблема заключается в том, чтобы сделать правительство достаточно отзывчивым к людям. Если мы не заставим правительство реагировать на людей, мы не сделаем это правдоподобным. И мы должны сделать правительство правдоподобным, если мы хотим иметь действующую демократию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!