Цитата Джона Ролза

Различные политические взгляды, даже если они все либеральны в смысле поддержки либеральной конституционной демократии, несомненно, имеют какое-то представление об общем благе в виде средств, предоставляемых для обеспечения того, чтобы люди могли пользоваться своими свободами, и тому подобное. .
Я думаю, пресса, по большому счету, это то, что мы называем «либеральной». Но, конечно же, то, что мы называем «либеральным», означает «правое». «Либерал» означает «стражи ворот». Итак, New York Times является «либеральной» по, так сказать, стандартам политического дискурса, New York Times является либеральной, CBS является либеральной. Я не согласен. Я думаю, что они умеренно критичны по краям. Они не полностью подчиняются власти, но они очень строги в том, как далеко вы можете зайти. И на самом деле их либерализм выполняет чрезвычайно важную функцию поддержки власти.
Мысль о том, что можно раздуть страну на три месяца, умиротворить ее еще на какое-то время, а затем чудесным образом превратить ее в либеральную демократию, просто смехотворна. Вы могли бы достичь какой-то демократии: это либеральная часть, с которой я не согласен.
Либеральная конституционная демократия должна гарантировать, что каждый гражданин свободен и равен и защищен основными правами и свободами.
Всем известно, что есть либерал, что среди корреспондентов есть сильное либеральное убеждение ... Любой, кто должен жить с людьми, кто освещает полицейские участки, освещает окружные суды, воспитанный таким образом, должен иметь некоторую степень гуманности что люди, у которых нет такого воздействия, не имеют, и некоторые люди интерпретируют это как либеральное. Это не либерал, это гуманитарий, а это совсем другое.
Либерал происходит от латинского либералиса, что означает относящийся к свободному человеку. В политике быть либералом означает хотеть расширить демократию посредством изменений и реформ. Понятно, почему это слово пришлось вычеркнуть из нашего политического лексикона.
Мы видим угрозы либеральной демократии, исходящие из многих направлений. Мы должны создать что-то новое, общий ответ, потому что во многих местах — Великобритании, Франции, Германии — ультранационалисты и крайне левые угрожают свободному рынку и либеральной демократии.
Информированная публичная демократия означает правление народа. Медиа-система абсолютно необходима для этого процесса, если люди хотят быть политическими равными, им нужна информация и инструменты, чтобы они могли быть участниками. Это либеральная демократия 101.
Я думаю, что быть либералом в истинном смысле означает быть недоктринером, недогматиком, не приверженным делу, но рассматривать каждый случай по существу. Быть левее центра — другое дело; это политическая позиция. Я думаю, что большинство газетчиков по определению должны быть либералами; если они не либералы, по моему определению, то вряд ли они могут быть хорошими газетчиками.
Я классический английский либерал. Классический либерал, который отличается от современной интерпретации либерала в Америке.
Если вы спросите меня о моих взглядах на окружающую среду, на права женщин, на права геев, я либерал. У меня вообще нет с этим проблем. Некоторые из моих лучших друзей либералы.
Если каждый житель либеральной демократии верит в либеральную демократию, то неважно, какого он вероисповедания или цвета кожи.
Классический либерал больше похож на либертарианца. Мне жаль. На самом деле классический либерал 1800-х годов имеет совершенно иное значение, чем либерал, который является [современным] классиком.
Люди, вышедшие из сферы гуманитарных наук, не имеют представления о науке и технике, а люди, занимающиеся наукой и технологиями, имеют очень мало опыта работы с гуманитарными науками и традициями либеральной демократии.
Если под «либералом» они подразумевают того, кто смотрит вперед, а не назад, кого-то, кто приветствует новые идеи без жесткой реакции, кого-то, кто заботится о благополучии людей — их здоровье, их жилище, их школы, их рабочие места, их гражданская жизнь. права и их гражданские свободы - кто-то, кто верит, что мы можем выйти из тупика и подозрений, которые охватывают нас в нашей политике за границей, если это то, что они подразумевают под «либералом», то я с гордостью могу сказать, что я «либерал».
Я везде использую термин «либерал» в первоначальном смысле девятнадцатого века, в котором он до сих пор распространен в Великобритании. В нынешнем американском использовании это часто означает почти противоположное этому. Это было частью маскировки левых движений в этой стране, чему способствовала путаница многих, кто действительно верит в свободу, что «либерал» стал означать защиту почти всех видов государственного контроля.
Я думаю, что «прогрессивный» отличается от «либерального» — я знаю, что многие люди используют их взаимозаменяемо — но я думаю, что я гораздо более прогрессивный, чем либеральный.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!