Цитата Джона Сладека

У меня есть стандартное объяснение почему: научная фантастика — это один из способов найти смысл в бессмысленном мире. — © Джон Сладек
У меня есть стандартное объяснение почему, которое звучит так: научная фантастика — это один из способов найти смысл в бессмысленном мире.
Литературная научная фантастика — это очень, очень узкая полоса издательского бизнеса. Я люблю научную фантастику больше в смысле поп-культуры. И, кстати, грань между научной фантастикой и реальностью сильно размылась в моей жизни, когда я участвовал в глубоководных экспедициях, работал над реальными космическими проектами и так далее. Поэтому я склонен быть более очарован реальностью научно-фантастического мира, в котором мы живем.
Как найти духовный смысл в научном мировоззрении? Духовность — это способ бытия в мире, ощущение своего места в космосе, отношение к тому, что простирается за пределы самого себя. . . . Уменьшает ли научное объяснение мира его духовную красоту? Думаю, нет. Наука и духовность дополняют друг друга, а не противоречат друг другу; добавка, а не минус. Все, что вызывает чувство благоговения, может быть источником духовности. Наука делает это в пиках. (158-159)
Меня больше не так интересует, как развивается большая часть научной фантастики. Это относится к таким вещам, как «Звездные войны» и «Звездный путь», которые по-своему превосходны.
На самом деле я больше, чем многие люди, не люблю работать с литературной аллюзией. Я просто чувствую, что в этом есть что-то снобистское или элитарное. Мне как читателю не нравится, когда я что-то читаю. Дело не только в элитарности; это выбивает меня из режима, в котором я читаю. Я погрузился в мир, а затем, когда загорается свет, я должен провести какое-то литературное сравнение с другим текстом. Я обнаруживаю, что меня вырвали из моего выдуманного мира, меня попросили использовать свой мозг по-другому. Мне это не нравится.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Людям не нравится неопределенность, и их разум — это инструмент для осмысления мира, даже если мир бессмысленен.
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
Будучи поклонником научной фантастики, я собираю много научно-фантастических произведений искусства, поэтому, если вы зайдете ко мне домой, там будет как библиотека, и вы просто помешаны на научно-фантастических материалах. Многие миры-колонии специально построены как плавильный котел разных обществ, потому что мир находится в точке, где есть только две зоны, которые остались обитаемыми.
Замечательные открытия, которые дает нам наука в отношении разумного устройства мира, требуют более глубокого объяснения, чем то, которое может дать она сама. Религия, если она хочет серьезно отнестись к своему заявлению о том, что мир является творением бога, должна быть достаточно скромной, чтобы узнать из науки, каков этот мир на самом деле. Диалог между ними может быть только взаимообогащающим.
Миф — это способ осмысления бессмысленного мира. Мифы — это нарративные модели, которые придают значимость нашему существованию.
Наверное… с одной стороны, я слишком много времени проводил за просмотром научной фантастики и чтением научной фантастики, когда рос. Но отчасти я также никогда не чувствовал особой связи с миром, в котором жил, пока рос, и поэтому, как ни странно, я думаю, что чувствовал гораздо большую связь с мирами, о которых я читал в науке. вымысел.
Наша работа над лампочками не была произвольным мандатом. Мы не просто взяли стандарт из воздуха или искали броский стандарт вроде 25 к 2025 году, не основанный на науке или осуществимости. Вместо этого мы работали как с промышленными, так и с экологическими группами, чтобы разработать стандарт, который имел смысл и был выполним.
И кстати, я хотел отметить, что Kindred — это не научная фантастика. Вы заметите, что в этом нет никакой науки. Это какая-то мрачная фантазия.
Не существует единственно «правильного» способа создания научно-фантастического фильма; на самом деле нет никакого единственного способа сделать какой-либо фильм!
Есть только одно определение научной фантастики, которое, кажется, имеет смысл: «Научная фантастика — это все, что публикуется как научная фантастика».
Научная фантастика — это, по сути, разновидность фантастики, в которой люди узнают больше о том, как жить в реальном мире, посещая воображаемые миры, отличные от нашего, чтобы с помощью приятных мысленных экспериментов исследовать, как можно было бы сделать что-то по-другому.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!