Цитата Джона Стейнбека

С этим я должен бороться: с любой идеей, религией или правительством, которые ограничивают или уничтожают личность. — © Джон Стейнбек
Вот с чем я должен бороться: с любой идеей, религией или правительством, которые ограничивают или разрушают личность.
И я верю в то, что свободный, исследующий разум отдельного человека — самая ценная вещь в мире. И за это я буду бороться: за свободу разума двигаться в любом направлении, которое он пожелает, без направления. И против этого я должен бороться: против любой идеи, религии или правительства, которые ограничивают или разрушают личность. Это то, что я есть и о чем я.
Любая религия, которая приносит в жертву определенный набор людей ради удовольствия, возвеличивания или выгоды другого, не является религией. Это может быть позволено, но против истинной религии. Любая религия, приносящая женщин в жертву жестокости мужчин, не является религией.
Я не против правительства. Я против этого постоянно расширяющегося правительства, которое не знает своих пределов. И именно так я вижу роль генерального прокурора, как человека в офисе, который может защитить вас, защитить Конституцию и защитить государственный суверенитет и нашу личную свободу.
Война — величайшая чума, которая может поразить человечество, она разрушает религию, разрушает государства, разрушает семьи. Любая напасть ей предпочтительнее.
Религия сама по себе не может не быть динамичной, поэтому термин «возвращение» неверен. Возврат к тем формам религии, которые, быть может, существовали пару столетий назад, абсолютно невозможен. Наоборот, для борьбы с современными материалистическими нравами, как и религия, для борьбы с нигилизмом и эгоизмом, религия тоже должна развиваться, должна быть гибкой в ​​своих формах, должна иметь соотнесение с культурными формами эпохи.
Организованная религия играет роль в эволюции личной религии. Это материал, на который прививается личная религия, но процесс прививки должен быть индивидуальным. Каждая человеческая душа должна через размышления, молитву и изучение культивировать свою [sic] собственную религию, подходящую для себя.
Готская идея о том, что мы должны смотреть назад, а не вперед, чтобы улучшить человеческий разум, и обращаться к летописям наших предков за тем, что является наиболее совершенным в управлении, в религии и в обучении, достойна этих фанатиков в религии. и правительство, которым оно было рекомендовано и чьим целям оно соответствовало бы. Но это не та идея, которую выдержит эта страна.
Мы не можем бороться с коллективизмом, если мы не боремся с его моральной основой: альтруизмом. Мы не можем бороться с альтруизмом, если мы не боремся с его эпистемологической основой: иррационализмом. Мы не можем ни против чего бороться, если не боремся за что-то, — а мы должны бороться за верховенство разума и за представление о человеке как о разумном существе.
Религия является важным институтом. Нация без религии не может выжить. Однако также очень важно отметить, что религия является связующим звеном между Аллахом и отдельным верующим. Посредничество благочестивых не может быть разрешено. Те, кто используют религию для собственной выгоды, отвратительны. Мы против такой ситуации и не допустим ее. Те, кто использует религию таким образом, одурачили наш народ; именно против таких людей мы боролись и будем бороться. Знайте, что все, что соответствует разуму, логике, преимуществам и потребностям нашего народа, в равной степени соответствует исламу. Если бы наша религия не соответствовала разуму и логике, она не была бы совершенной религией, последней религией.
Поскольку правительство Соединенных Штатов Америки никоим образом не основано на христианской религии, поскольку оно само по себе не носит характера враждебного отношения к законам, религии или спокойствию мусульман, - и поскольку упомянутые штаты никогда не вступали в любая война или враждебный акт против какой-либо мехомитанской нации, стороны заявляют, что никакой предлог, вытекающий из религиозных взглядов, никогда не приведет к нарушению гармонии, существующей между двумя странами.
Борьба с терроризмом – это не противостояние какой-либо религии.
Правительство ... не может враждебно относиться к какой-либо религии или пропаганде отсутствия религии; и он не может помогать, поощрять или продвигать одну религию или религиозную теорию против другой ... Первая поправка требует правительственного нейтралитета.
Неверующие защищены статьями Конституции о религии не потому, что светский гуманизм является религией, чем он не является, а потому, что, когда правительство действует на основе религии, оно дискриминирует тех, кто не «верит» в порядке, одобренном правительством.
У нас должно быть правительство, которое не только является гарантом общественного порядка и безопасности и которое сохраняет право белых граждан на хранение и ношение оружия, что является древним признаком подлинно свободного народа, но мы должны иметь правительство, которое поддерживает вечная бдительность против врагов, как внутренних, так и внешних, Белой Америки.
Мы знаем, что насильственные меры против религии — вздор; но это мнение: по мере роста социализма религия исчезнет. Его исчезновение должно быть вызвано общественным развитием, в котором образование должно сыграть свою роль.
Государство правомочно возлагать обязанности и проводить границу между добром и злом только в своей непосредственной сфере. Помимо того, что необходимо для его благополучия, оно может лишь косвенно помочь в битве за жизнь, способствуя влиянию, преобладающему над искушением, — религии, образованию и распределению богатства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!