Цитата Джона Стоссела

Люди сильно переоценивают способность центральных планировщиков улучшать независимые действия разных людей. Наблюдая за регулирующими органами, я понял, что они почти всегда ухудшают ситуацию. Если бы регулирующие органы ничего не делали, самокорректирующиеся механизмы рынка сглаживали бы большинство проблем с большим изяществом. И меньше стоимость.
Если вы считаете, что одной из самых больших проблем, с которыми сталкивается страна, является чрезмерное регулирование со стороны этой администрации, то единственный наиболее эффективный способ начать обуздать агрессивных регуляторов, которые, на мой взгляд, нанесли большой ущерб этой экономике, — это законопроекты, которые финансируют регуляторы.
Очевидно, что современные финансовые регуляторы гораздо более искушены, чем мы, финансовые регуляторы 25 лет назад, потому что мы никогда не понимали, что ключ к финансовой стабильности заключается в том, чтобы оставить уголовников во главе крупнейших финансовых учреждений в мире.
Крупные фирмы с Уолл-Стрит, казалось бы, такие проницательные и своекорыстные, каким-то образом превратились в немые деньги. Люди, которые ими руководили, не разбирались в собственном бизнесе, а их регуляторы, очевидно, знали еще меньше.
Вы не можете переоценить то, что происходит, когда вы поощряете регуляторов верить, что цель регулирования не в том, чтобы регулировать.
В США банковское дело и финансы регулируются на федеральном уровне и уровне штатов, существует несколько федеральных банковских регуляторов, а также отдельные регуляторы ценных бумаг и товаров.
Именно управляющий центральным банком, в отличие от других регулирующих органов или правительственных секретарей, имеет в своем распоряжении важные политические рычаги и иногда вынужден не соглашаться с самыми влиятельными людьми в стране.
Я начал с того, что рассматривал рынок как жестокое место, где необходимо вмешательство правительства и юристов для защиты людей. Но после наблюдения за работой регулирующих органов я пришел к выводу, что рынки — это волшебство и лучшие защитники потребителя. Моя работа — объяснять красоту свободного рынка.
Что касается другого конца спектра, от 50 до 85 процентов населения мира, не получающего привилегий, то мир, который они знают, почти наверняка хуже, чем любой из их прежних коллег. Вероятно, они находятся в худшем материальном положении, несмотря на технологические изменения. В содержательных, а не в формальных терминах они в большей, а не в меньшей степени подвержены произвольным ограничениям, поскольку центральные механизмы более всеобъемлющи и более эффективны. И они несут на себе всю тяжесть разного рода психических недугов, а также разрушительной силы гражданских войн.
Различные группы решателей проблем превзошли группы лучших людей в решении сложных задач. Причина: разные группы реже застревают, чем умные люди, склонные думать одинаково.
Регуляция сбилась с пути. . . . Либо потому, что они стали заложниками регулируемых отраслей, либо капитанами устаревших административных агентств, регулирующие органы слишком часто поощряют или одобряют необоснованно высокие цены, неадекватное обслуживание и антиконкурентное поведение. Стоимость этого регулирования всегда перекладывается на потребителя. И эта стоимость астрономическая.
Я думаю, мы обманываем себя, если думаем, что регулирующие органы смогут перехитрить банкиров. Таким образом, задача разработки регуляторной реформы состоит в том, чтобы попытаться создать более или менее надежное регулирование, и это одно из преимуществ системной категории.
Вы не сделаете систему более эффективной, увеличив количество регуляторов.
Регулирующие органы во всем мире достигли беспрецедентного уровня сотрудничества после финансового кризиса, чтобы создать глобальные стандарты для финансовых учреждений. Американские регулирующие органы в значительной степени рассматривали эти международные стандарты как минимальный уровень и навязывали более высокие стандарты американским учреждениям.
Не тратя энергию. Это наименее сексуально, но наиболее важно и всегда наименее дорого. Вам будет очень интересен отчет консалтинговой фирмы McKinsey, в котором сделан вывод о том, что 40 процентов всего, что мы должны сделать для сокращения выбросов, приносит чистый экономический выигрыш. Они экономически эффективны, и наиболее экономически эффективным является отсутствие траты энергии. Я считаю, что на самом деле это будет самая большая часть всего путешествия — использование меньшего количества энергии с теми же полезными результатами.
Неудивительно, что регулирующие органы решили разделить мальчиков и девочек: иначе это был бы кошмар, это постоянное чувство гнева, застенчивости, замешательства и раздражения.
То, как я себя чувствую и веду себя по отношению к себе, является основной детерминантой большей части моего поведения. Если я улучшу свою самооценку, то обнаружу, что десятки моделей поведения меняются автоматически. Если, например, я улучшу чувство собственной компетентности, я, вероятно, буду меньше защищаться, меньше злиться на критику, меньше опустошаться, если мне не прибавят зарплату, меньше беспокоиться, когда я прихожу на работу, лучше принимать решения, и более способны ценить и хвалить других людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!