Цитата Джона Стоссела
Все это протестует против власти корпораций, но на самом деле корпорации должны вас убедить - у них может быть куча денег, но на самом деле только правительство может применить силу.
Связанные цитаты
Ни отдельные лица, ни частные группы, ни частные организации не имеют законных полномочий инициировать применение физической силы против других лиц или групп и принуждать их действовать вопреки их собственному добровольному выбору. Только правительство обладает этой властью. Характер правительственных действий: принудительные действия. Природа политической власти такова: власть принуждать к повиновению под угрозой физической расправы — угрозы экспроприации собственности, тюремного заключения или смерти.
Получая свои справедливые полномочия от управляемых, правительство становится в первую очередь механизмом защиты от телесных повреждений, воровства и принудительного рабства. Он не может претендовать на право перераспределять деньги или имущество или принуждать сопротивляющихся граждан к благотворительности против их воли. Правительство создается народом. Ни один человек не обладает властью присваивать чужое богатство или принуждать других к добру, поэтому ни одно правительство не имеет права делать такие вещи. Творение не может превзойти создателя.
Никто не может инициировать применение физической силы против других. Ни один человек — или группа, или общество, или правительство — не имеет права брать на себя роль преступника и инициировать применение физического принуждения против любого человека. Мужчины имеют право применять физическую силу только в ответ и только против тех, кто инициирует ее применение. Этический принцип здесь прост и ясен: это разница между убийством и самообороной.
Либертарианский подход очень симметричен: принцип ненападения не исключает применения силы, а только ее инициирование. Другими словами, вам разрешено применять силу только в ответ на применение силы кем-то другим. Если они не применяют силу, вы сами не можете применять силу. Здесь есть симметрия: сила для силы, но нет силы, если сила не применялась.
Я могу только сказать вам, какая сила мне нужна, а именно сила убеждать. Но я не хочу, чтобы власть говорила другим людям, что делать. Убеждение предполагает, что другой человек собирается принять решение. Особенно как писатель и активист, я хочу иметь право излагать идеи и возможности, но я понимаю, что они будут работать только в том случае, если они будут свободно выбраны, поэтому я не хочу иметь право диктовать или навязывать выбор, всегда.
Правительство — это сила, чистая и простая. Нет никакого способа приукрасить это. А поскольку правительство — это сила, оно привлечет худшие элементы общества — людей, которые хотят использовать правительство, чтобы не зарабатывать себе на жизнь и не убеждать других добровольно принять их идеи.
Единственная надлежащая цель правительства состоит в том, чтобы защищать права человека, что означает: защищать его от физического насилия. Надлежащее правительство есть только полицейский, действующий как агент самообороны человека, и как таковое оно может прибегать к силе только против тех, кто начинает применять силу.
Настоящая трудность заключается в том, что огромное богатство и власть находятся в руках немногих и недобросовестных людей, представляющих капитал или контролирующих его. Сотни законов Конгресса и законодательных собраний штатов в интересах этих людей и против интересов рабочих. Они должны быть выявлены и отменены. Все законы о корпорациях, о налогообложении, о трастах, завещаниях, наследовании и т. п. нуждаются в проверке и значительных изменениях. Это правительство народа, народом и уже не для народа. Это правительство корпораций, корпорациями и для корпораций.
Интернет дает возможность людям, протестующим против злоупотребления властью.
Сила правительства получается из суммы физической силы, которую мог бы применить каждый гражданин, которая самим одним гражданином была бы неэффективной, но если сложить ее из силы всех граждан области, то она действительно составляет силу, которой не может противостоять ни один гражданин или группа. Тогда эту силу правильно, но справедливо следует использовать против тех, кто нарушает фундаментальные столпы свободы.
Таким образом, по сути, мнение Суда является отказом от здравого смысла американского народа, который с момента основания признавал необходимость не допускать подрыва корпорацией самоуправления и боролся против явного коррупционного потенциала корпоративной предвыборной агитации с момента основания. дни Теодора Рузвельта. Странное время отказываться от здравого смысла. Хотя американская демократия несовершенна, немногие, кроме большинства присутствовавших при этом дворе, подумали бы, что ее недостатки заключаются в нехватке корпоративных денег в политике.
Пока мужчины желают жить вместе, ни один мужчина не может инициировать применение физической силы против других. . . . Когда мужчина пытается расправиться со мной силой, я отвечаю ему силой. Сила может применяться только в качестве возмездия и только против человека, который начинает ее применять. Нет, я не разделяю его зла и не склоняюсь к его представлениям о морали: я просто предоставляю ему его выбор, гибель, единственную гибель, которую он имел право выбрать: свою собственную.
Не слишком беспокойтесь о деньгах, потому что это величайшее препятствие на пути к счастью. Ирония иронии в том, что люди думают, что будут счастливы, когда у них будут деньги. Деньги не имеют ничего общего со счастьем. Если вы счастливы и у вас есть деньги, вы можете использовать их для счастья. Если вы несчастливы и у вас есть деньги, вы потратите эти деньги на еще большее несчастье. Потому что деньги — это просто нейтральная сила.
Я этого не исключаю, но хотел бы обратить ваше внимание на один абсолютно ключевой момент: в соответствии с международным правом только Совет Безопасности ООН может санкционировать применение силы против суверенного государства. Любой другой предлог или метод, который может быть использован для оправдания применения силы против независимого суверенного государства, недопустим и может быть истолкован только как агрессия.
Идея о том, что относительно фиксированная группа привилегированных людей может формировать экономику и правительство для собственной выгоды, идет вразрез с американцами. Тем не менее, владельцы и топ-менеджеры крупной доходной собственности, безусловно, являются доминирующими фигурами власти в Соединенных Штатах. Их корпорации, банки и сельскохозяйственные предприятия объединяются в корпоративное сообщество, которое доминирует над федеральным правительством в Вашингтоне. Их компании по недвижимости, строительству и землеустройству образуют коалиции роста, которые доминируют в большинстве местных органов власти.
В Монтане никто, включая руководителей корпораций из других штатов, не был лишен права тратить деньги или «выступать» на наших выборах. Любой человек может внести свой вклад. Все, что мы требуем, это чтобы они использовали свои собственные деньги, а не корпоративные деньги, принадлежащие акционерам, и чтобы они раскрывали, кто они такие.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист