Цитата Джона Стотта

Есть доказательства божественности Иисуса — хорошие, сильные, исторические, совокупные доказательства; доказательство, под которым может подписаться честный человек, не совершая интеллектуального самоубийства.
Я нахожу доказательства божественности Иисуса и достоверности Библии убедительными и убедительными, и с годами эти доказательства только укреплялись.
Если бы в древности существовало хотя бы одно доказательство того, что Иисус мог жениться, то как историк я должен был бы сопоставить это свидетельство с полным отсутствием такой информации ни в Писании, ни в традициях ранней церкви. Но такой искры — ни малейшего свидетельства — нет нигде в исторических источниках. Даже там, где можно было бы ожидать найти такие утверждения в причудливых апокрифических евангелиях второго века... нет никаких упоминаний о том, что Иисус когда-либо был женат.
Если тщательно и справедливо взвесить все доказательства, то действительно правомерно, согласно канонам исторического исследования, сделать вывод, что гробница Иосифа Аримафейского, в которой был погребен Иисус, в действительности была пуста в утро первой Пасхи. И ни в литературных источниках, ни в эпиграфике, ни в археологии до сих пор не обнаружено ни малейшего свидетельства, опровергающего это утверждение.
Были забыты элементарные правила логики, согласно которым экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств и что то, что можно утверждать без доказательств, также можно отвергнуть без доказательств.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Я представляю доказательство божественности Иисуса подобно быстрому течению реки. Отрицать данные было бы все равно, что плыть против течения. Это не имеет смысла. Что логично, исходя из убедительности доводов в пользу Христа, так это плыть в том же направлении, на которое указывают доказательства, доверившись Иисусу как своему прощающему и руководителю.
Если факты подтверждают историческую достоверность евангелий, то где же нужна вера? И если историческая достоверность евангелий так очевидна, почему так много ученых не оценили неоспоримый характер свидетельств?
Я разрушаю, потому что для меня ненадежно все, что исходит от разума. Я верю только в свидетельство того, что волнует мой мозг, а не в свидетельство того, что обращается к моему разуму. Я нашел уровни в царстве нерва. Теперь я чувствую себя способным оценить улики. Для меня есть свидетельство в сфере чистой плоти, которое не имеет ничего общего с свидетельством разума. Вечный конфликт между разумом и сердцем решается в самой моей плоти, но в моей плоти, орошаемой нервами.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Мы должны быть там, чтобы получить доказательства, подобные тому, что произошло в Алеппо, когда у нас были доказательства. И поскольку Соединенные Штаты не прислали команду, мы отправили улики русским.
Когда я изучал философию, я пришел к пониманию. . . что не является признаком моральной или духовной силы верить в то, для чего нет доказательств, ни априорных доказательств, как в математике, ни апостериорных доказательств, как в науке. . . . Это нарушение, почти аморальное в своей трансгрессивности, уклоняться от ответственности рациональности.
Ты принял много вещей без доказательств. Выясните, какие этому есть доказательства. Узнайте, каковы доказательства всего, что вы принимаете.
Когда вы имеете дело с такой сложной проблемой, как аутизм, вы должны смотреть на нее с разных точек зрения и собирать доказательства с разных точек зрения. Биологические данные на людях и животных, токсикологические данные, как организм справляется с токсинами, а также данные, основанные на фактическом опыте в популяциях.
Легковерие — это вера в незначительные доказательства, без доказательств или против доказательств.
Есть и другой способ сформулировать это так: отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Это в основном говорит то же самое по-разному. Тот факт, что у вас нет доказательств того, что что-то существует, не означает, что у вас есть доказательства того, что этого не существует.
Вы не можете принимать обоснованные политические решения без доказательств.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!