Цитата Джона Стоунза

Всегда полезно анализировать себя и быть самокритичным. Вот как я прошел до сих пор и улучшился. — © Джон Стоунз
Всегда полезно анализировать себя и быть самокритичным. Вот как я прошел до сих пор и улучшился.
Ошибочно смотреть на самоуверенного человека и говорить: «Ей легко, у нее хорошая самооценка». Один из способов повысить самооценку — быть уверенным в себе, когда это сделать нелегко. Всегда бывают моменты, когда самоутверждение требует мужества, независимо от того, насколько высока ваша самооценка.
Я очень самокритичен и всегда им буду. Я думаю, что это всегда заставляет меня хотеть совершенствоваться. Но только потому, что я самокритичен и говорю то, что думаю о своем выступлении в игре, это не значит, что я когда-либо буду унижать себя.
Если вы сострадательны к себе, ваша самооценка будет выше, чем если бы вы были бесконечно самокритичны. И, как и высокая самооценка, сострадание к себе связано со значительно меньшей тревогой и депрессией, а также с большим количеством счастья, оптимизма и положительных эмоций.
С годами я научился основывать свою личность и чувство собственного достоинства на себе, а не на других. Я изучил самый важный инструмент из всех: любовь к себе. Вот если с кем-то не получится, конечно, мне будет больно. Но я буду в синяках, а не сломлен. И я могу потерять равновесие, но с ног меня не стереть.
Эгоизм — одно из наиболее распространенных проявлений гордыни. «Как все влияет на меня» — это центр всего, что имеет значение: самомнение, жалость к себе, мирская самореализация, самоудовлетворение и своекорыстие.
Эгоизм — одно из наиболее распространенных проявлений гордыни. «Как все влияет на меня» — это центр всего, что имеет значение: самомнение, жалость к себе, мирская самореализация, самоудовлетворение и своекорыстие.
самопожертвование - один из семи смертных грехов женщины (наряду с самоуничижением, ненавистью к себе, самообманом, жалостью к себе, корыстолюбием и самосожжением).
Не позволяйте оценке определять вашу самооценку. Лично, на мой взгляд, кто-то должен оценивать свою самооценку по тому, чего он добился, что заставляет его чувствовать себя хорошо... не в гедонистическом аспекте, а в смысле личных достижений, в том, что он сделал для себя. их, насколько это касается их саморазвития и творчества.
Нет королевского пути к хорошему письму; и те пути, которые существуют, ведут не через аккуратные критические сады, какими бы разнообразными они ни были, а через джунгли себя, мира и искусства.
Я самокритичен, но и не очень скромный человек. Я самокритичен в преддверии того, чтобы кому-то что-то показать. Вы знаете, как люди говорят, что они пишут около 30 песен, а затем выбирают те, которые собираются включить в пластинку? Я никогда не дохожу до этого момента, потому что поначалу я очень жестко редактирую себя. Я бы никогда никому не позволил услышать то, что меня не устраивает. Но потом, как только я это сделаю, я также не собираюсь развернуться и сказать: «О, да, я не знаю…» думаю, что это хорошо, иначе я бы не выпустил его.
Саморефлексия так здорова. Мне помогает ведение дневника: когда я записываю подробности того, через что я прохожу, будь то проблемы в отношениях или негативные мысли, я могу оглянуться назад и увидеть, как далеко я продвинулась. Я горжусь своим прогрессом и тем, как я пережил плохую ситуацию.
Все усилия по самопреобразованию побуждают нас к постоянному критическому самоанализу и размышлениям о феминистской практике и о том, как мы живем в мире. Это индивидуальное обязательство, в сочетании с участием в коллективном обсуждении, обеспечивает пространство для критической обратной связи, которая укрепляет наши усилия измениться и сделать себя заново.
Быть самокритичным — это хорошо; ненависть к себе разрушительна. Где-то там очень тонкая грань, и я иду по ней осторожно.
Итак, это моя попытка дать предварительное — возможно, слишком грубое — описание того, как философия, демонстрируя, может на самом деле учить нас. Попытки, которые мы предпринимаем для решения проблем с помощью рассуждений, всегда предполагают отправные точки, и даже самые самокритичные философы принимают некоторые из этих отправных точек, просто беря их из социальной среды, в которой они выросли.
Нет достижения Я. Если бы Атман должен был быть достигнут, это означало бы, что Атман не здесь и сейчас, но что его еще предстоит обрести. То, что получено заново, также будет потеряно. Так что это будет непостоянно. К тому, что непостоянно, не стоит стремиться. Поэтому я говорю, что Атман не достигнут. Вы есть Я; ты уже есть То.
Самокритика, как и самостоятельная операция на головном мозге, возможно, не лучшая идея. Может ли «я» видеть «я» с какой-либо объективностью?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!