Цитата Джона Стюарта Милля

Народ может предпочесть свободное правительство, но если мгновенное уныние, временная паника или приступ энтузиазма по отношению к отдельному человеку могут заставить его положить свои свободы к ногам даже великого человека или доверить ему власть ниспровергать их институты, во всех этих случаях они непригодны для свободы.
Народ может предпочесть свободное правительство, но если по лени, или небрежности, или трусости, или недостатку общественного духа, он не сможет приложить усилий, необходимых для его сохранения. Они более или менее непригодны для свободы; и хотя это может быть для их блага даже на короткое время, вряд ли они будут наслаждаться им долго.
Местные народные собрания составляют силу свободных наций. Муниципальные учреждения относятся к свободе так же, как начальные школы к науке: они делают ее доступной для людей и учат их пользоваться ею и получать от нее удовольствие. Нация может установить систему свободного правления, но без духа муниципальных учреждений у нее не может быть духа свободы.
Никакие свободные люди не могут потерять свои свободы, пока они завидуют свободе. Но свободы самых свободных людей находятся в опасности, когда они возводят символы свободы в качестве фетишей, поклоняясь символу вместо принципа, который он представляет.
Правительство, конституция которого делает невозможным наделение его всеми полномочиями, которые свободный народ должен делегировать любому правительству, было бы ненадежным и неподходящим хранителем национальных интересов.
Основание великой империи с единственной целью поднять народ покупателей может на первый взгляд показаться проектом, подходящим только для нации лавочников. Однако это проект совершенно не подходит для нации лавочников; но чрезвычайно подходит для нации, правительство которой зависит от лавочников.
Свободные институты не являются собственностью какого-либо большинства. Они не наделяют большинство неограниченными полномочиями. Права большинства ограничены. Они ограничены не только конституционными гарантиями, но и моральным принципом, заложенным в этих гарантиях. Этот принцип состоит в том, что люди не могут использовать возможности свободы, чтобы причинить им вред. Ни один человек не может ссылаться на право, чтобы разрушить его.
Прохлада временна. Вы не можете его захватить или создать, его нужно обнаружить. Это связано с людьми, которые находятся в месте, а не с памятниками или учреждениями. Это мгновенное соединение личностей.
Свободы не существует там, где права с одной стороны, а власть с другой. Чтобы быть свободой, права должны быть вооружены жизненной силой. Народ не может быть свободным, если он не участвует в контроле правительства, которое над ним действует.
Именно на разделение властей возлагали надежды создатели для сохранения народных свобод. Несмотря на это наследие, конгресс слишком часто был более чем готов отказаться от своих конституционных полномочий.
Существенным психологическим требованием свободного общества является готовность со стороны человека взять на себя ответственность за свою жизнь. - Эдит Пакер Когда правительство боится людей, это свобода. Когда люди боятся правительства, это тирания.
Опасность исходит от всех мужчин. Единственная максима свободного правительства должна состоять в том, чтобы не доверять ни одному человеку, обладающему властью, угрожать общественной свободе.
Каждый человек может внести свою собственную веру. А наше общество или даже наше правительство делают люди. Окончательный голос будет за народом, но для этого требуется, чтобы каждый человек действовал. Если мы не будем действовать, то результат будет очень ясен. Так что слишком долго американцы воспринимают свободу как должное. Мы думаем, что находимся в надежных руках, демократия и свобода, что не соответствует действительности. И может быть даже хуже, чем сегодня.
Вы должны спрашивать не о том, как увеличить вашу торговлю или как стать великим и могущественным народом, а о том, как обеспечить ваши свободы; ибо свобода должна быть прямой целью вашего правительства.
Мы верим в свободную Европу, а не в стандартизированную Европу. Уменьшите это разнообразие внутри государств-членов, и вы обедните все Сообщество. Мы настаиваем на том, чтобы институты Европейского сообщества управлялись таким образом, чтобы они увеличивали свободу личности на всем континенте. Нельзя допустить, чтобы эти институты превратились в бюрократию. Всякий раз, когда им не удается расширить свободу, институты следует подвергать критике и восстанавливать баланс.
Свободный дух допускает вольности даже с самой свободой.
Правители, желавшие подорвать общественную свободу, могли найти в авторитетном духовенстве удобные помощники. Справедливое правительство, созданное для защиты и увековечивания, не нуждается в них.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!