Цитата Джона Стюарта Милля

Следует признать, что в каждом силлогизме, рассматриваемом как аргумент для доказательства вывода, есть petitio principii. Когда мы говорим: все люди смертны, Сократ — человек, следовательно, Сократ смертен; противники силлогистической теории неопровержимо настаивают на том, что суждение Сократ смертно.
Ответ: Сократ — человек. Б: Все люди смертны. C: Все люди Сократы.
Сократ раздваивается, так что есть два Сократа: Сократ, заранее знающий, чем кончится дискуссия, и Сократ, проходящий весь диалектический путь вместе со своим собеседником.
Пример силлогизма, изученного им в логике Кизеветтера: Кай есть человек, люди смертны, следовательно, Кай смертен, на протяжении всей его жизни казался ему правильным только по отношению к Каю, но никак не к нему.
Сократ: Так что даже наши прогулки здесь опасны. Но вы, кажется, избежали самой опасной вещи из всех. Берта: Что это? Сократ: Философия. Берта: О, у нас здесь есть философы. Сократ: Где они? Берта: На факультете философии. Сократ: Философия — это не факультет. Берта: Ну, у нас есть философы. Сократ: Они опасны? Берта: Конечно нет. Сократ. Тогда они не настоящие философы.
Иван Ильич видел, что умирает, и был в постоянном отчаянии. В глубине души он знал, что умирает, но он не только не привык к этой мысли, он просто не понимал и не мог уловить ее. Силлогизм, который он выучил из «Логики» Кизеветтера: «Кай есть человек, люди смертны, следовательно, Кай смертен», всегда казался ему правильным применительно к Каю, но уж никак не применительно к нему самому. Что Кай — абстрактный человек — был смертен, это было совершенно правильно, но он был не Кай, не абстрактный человек, а существо совершенно, совершенно отдельное от всех других.
Все кошки умирают. Сократ мертв. Следовательно, Сократ — кот.
Разница между Сократом и Иисусом в том, что никто никогда не был казнен во имя Сократа. И это потому, что идеи Сократа так и не стали законом. Закон, как бы он ни назывался, защищает привилегию.
Сократ: Вы заметили в нашем путешествии, как часто граждане этой новой земли напоминают друг другу, что это свободная страна? Платон: Да, и мне кажется странным, что они это делают. Сократ: Как так, Платон? Платон: Это все равно, что напоминать пекарю, что он пекарь, или скульптору, что он скульптор. Сократ: Ты хочешь сказать, что если кто-то убежден об их ремесле им не нужно напоминать. Платон: Это верно. Сократ: Я согласен. Если бы эти граждане были убеждены в своей свободе, им не нужны были бы напоминания.
Трубка — это карманный философ, более верный, чем Сократ, ибо она никогда не задает вопросов. Сократ, должно быть, был очень утомительным, если подумать.
Кратчайший путь к славе должен состоять в том, чтобы делать по совести то, что мы делаем для славы. И добродетель Александра представляется мне с гораздо меньшей силой в его театре, чем добродетель Сократа в его низком и темном. Я легко могу представить себе Сократа на месте Александра, но Александра на месте Сократа я не могу.
Когда дружелюбный тюремщик дал Сократу выпить чашу с ядом, тюремщик сказал: «Постарайся легко переносить то, что должно быть». Сократ сделал. Он встречал смерть со спокойствием и покорностью, которые касались края божественности.
Скажите, небесные силы, где нам найти такую ​​любовь? Кто из вас будет смертным, чтобы искупить смертное преступление Человека, и кто из вас будет справедливым, чтобы спасти.
Если Конфуций может служить покровителем китайского образования, позвольте мне предложить Сократа в качестве его эквивалента в западном образовательном контексте — Сократа, который никогда не довольствуется первоначальным поверхностным ответом, но всегда ищет более тонкие различия, более ясные примеры, более глубокая форма познания. Наше представление о знании изменилось с классических времен, но Сократ поставил перед нами вечную образовательную цель — еще более глубокое понимание.
Вернитесь в классические времена, скажем, в классическую Грецию. Кто пил болиголов? Был ли это кто-то, кто приспосабливался, повиновался богам? Или это был кто-то, кто мешал молодежи и подвергал сомнению веру и убеждения? Сократ, другими словами. Это был Сократ.
Сократ. Если все пойдет хорошо, придет время, когда воспоминаний о Сократе, а не Библии, будут брать в качестве руководства к морали и разуму ... Пути самых различных философских образов жизни ведут к нему. .. Сократ превосходит основателя христианства тем, что умеет быть серьезным и веселым, и обладает той мудростью, полной лукавства, которая составляет самое прекрасное состояние человеческой души. И он также обладал более тонким интеллектом.
Итак, был грек, Сократ, он был велик... Он изобрел вопрошание. Перед Сократом никаких вопросов. Все как бы говорили: «Да, я полагаю, что так.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!