Цитата Джона Тайлера

Свобода и равенство — звуки завораживающие, но они часто завораживают, разрушая. — © Джон Тайлер
Свобода и равенство — пленительные звуки, но они часто пленяют, чтобы разрушить.
У нас вообще больше свободы и меньше равенства, чем в России. В России меньше свободы и больше равенства. Должна ли демократия определяться в первую очередь с точки зрения свободы или равенства, является источником бесконечных споров.
Общество, которое стремится к равенству перед свободой, в конечном итоге не получит ни равенства, ни свободы. И общество, которое в первую очередь стремится к свободе, не придет к равенству, но оно придет к более близкому подходу к равенству, чем любая другая система, которая когда-либо была разработана.
Мы узнаем, что товарищ [президент Южной Африки Нельсон] Мандела объявил в своей речи, что он надеется на светлое будущее в Южной Африке для «свободы» и «равенства». Всякий, кто задумывался об этом, понимает, что свобода и равенство — понятия противоположные. Вы можете иметь одно или другое, но вы, конечно, не можете иметь оба. Что касается этого, то любая концепция является довольно бесполезной целью. Равенство биологически невозможно, а свобода достижима только в очень малочисленных однородных популяциях.
Принуждение к равенству для компенсации чудовищной несправедливости природы уничтожает свободу. Но тотальная свобода ведет к различным формам «аристократизма» и упадка. Однако полное равенство ведет к гнетущему этатизму и упадку. Однако равенство возможностей ведет к яркой хаотической и творческой меритократии.
Анархизм за свободу, и ни за, ни против чего-либо еще. Анархия — мать сотрудничества, точно так же, как свобода — мать порядка; но, по определению, свобода — это не порядок, а анархизм — это не сотрудничество. Я определяю анархизм как веру в максимальную свободу, совместимую с равенством свобод; или, другими словами, как вера во всякую свободу, кроме свободы вторжения.
Французская революция дала нам три... мощные идеи или понятия - свобода, равенство и братство. Но эти идеи... верны не только сами по себе, но и потому, что приходят в правильном порядке. У вас не может быть равенства без свободы, и, конечно же, у вас не может быть братства без равенства. Важность этого я узнал из музыки, потому что музыка развивается во времени, и поэтому порядок неизбежно определяет содержание.
Свобода, которую я имею в виду, — это социальная свобода. Это то положение вещей, при котором свобода обеспечивается равенством ограничений. Устройство вещей, при котором свобода ни одного человека, ни группы людей, ни количества людей не может найти средства посягать на свободу любого лица или любого вида лиц в обществе. Такого рода свобода на самом деле есть не что иное, как справедливость.
Демократия в крови мусульман, которые смотрят на полное равенство мужественности [человечества]… [и] верят в братство, равенство и свободу.
Радикальные мультикультурные типы, в конце концов, разрушат то, что им нравится, потому что они не понимают, что свобода и разумное равенство являются чертами стабильных, свободных, консервативных обществ, основанных на христианских идеях, которые охраняют свои границы и гордятся ими. их цивилизация.
Нельзя распространить господство правительства на повседневную жизнь народа, не сделав его где-нибудь господом над душами и мыслями людей... Каждый шаг в этом направлении отравляет самые корни либерализма. Он отравляет политическое равенство, свободу слова, свободу прессы и равенство возможностей. Это путь не к большей свободе, а к меньшей свободе.
Свобода есть свобода, а не равенство, справедливость, справедливость, человеческое счастье или спокойная совесть.
Равенство — это душа свободы; на самом деле без него нет свободы.
Демократия и социализм не имеют ничего общего, кроме одного слова — равенство. Но обратите внимание на разницу: в то время как демократия ищет равенства в свободе, социализм ищет равенства в ограничениях и рабстве.
Если речь всегда побеждает, даже если это атомный секрет, который будет передан нашим врагам, принять решение будет легко. Речь всегда побеждает. Но это не так... Свобода не всегда превосходит равенство или равенство всегда превосходит свободу.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
И свобода, и равенство входят в число основных целей, к которым человечество стремилось на протяжении многих веков; но полная свобода для волков есть смерть для ягнят, полная свобода сильных, одаренных несовместима с правом на достойное существование слабых и менее одаренных.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!