Цитата Джона Тайлера Боннера

Огромное разнообразие диатомей (микроорганизмов, насчитывающих 100 000 видов) трудно объяснить с точки зрения естественного отбора. — © Джон Тайлер Боннер
Трудно объяснить огромное разнообразие диатомовых водорослей — микроорганизмов, насчитывающих 100 000 видов — с точки зрения естественного отбора.
Другой способ проверить гипотезы об адаптации — рассмотреть вариации признаков в группе видов вместо того, чтобы сосредотачиваться на признаках одного вида. Вместо того, чтобы пытаться объяснить, почему у белых медведей мех определенной толщины, пытаются объяснить, почему у медведей в более холодном климате мех толще, чем у медведей в более теплом климате. Первую проблему трудно решить, поскольку трудно точно сказать, какой толщины мех должен быть у белых медведей, если бы естественный отбор руководил эволюцией этого признака.
Естественный отбор может приносить пользу видам, но эти «высшие» преимущества могут возникать только как следствие или побочное действие причинного механизма естественного отбора: дифференциального репродуктивного успеха особей.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Я знаю, что выводы, сделанные в этой работе, будут осуждены некоторыми как крайне нерелигиозные; но тот, кто осуждает их, должен показать, почему более нерелигиозно объяснять происхождение человека как отдельного вида происхождением от какого-то низшего из, посредством законов изменчивости и естественного отбора, чем объяснять рождение индивидуума посредством законы обычного воспроизводства. Рождение как вида, так и индивидуума в равной степени является частью этой великой последовательности событий, которую наш разум отказывается принять как результат слепого случая.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Этика, как и естественный отбор, делает существование возможным. Эстетика, как и чувственный отбор, делают жизнь прекрасной и прекрасной, наполняют ее новыми формами, придают ей прогресс, разнообразие и изменение.
Казалось бы, Творец наделен страстью к звездам, с одной стороны, и к жукам, с другой, по той простой причине, что известно около 300 000 видов жуков, а может быть, и больше, по сравнению с немногим менее 9 000 видов. птиц и немногим более 10 000 видов млекопитающих.
Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.
Из-за характера моей жизни, из-за того, что я обучаю очень многих людей, я сталкиваюсь с таким огромным разнообразием человеческих видов, а также с земными видами, если уж на то пошло.
Естественный отбор — это слепое и ненаправленное следствие взаимодействия между изменчивостью и окружающей средой. Естественный отбор существует только в непрерывном настоящем мира природы: у него нет воспоминаний о своих предыдущих действиях, планов на будущее или основной цели.
Земля продолжала меняться: от быстрых климатических изменений, вызвавших ледники и ледяные щиты, до практически снесенных ландшафтов и вызывающих сжатие видов в тропиках и вызывающих массовое вымирание видов — вы знаете, все эти огромные изменения. С точки зрения эволюции каждый вид обречен на вымирание. Мир природы постоянно меняется. Таким образом, решение «экологических проблем» в кавычках полностью упускает из виду проблему. Это не то, как мы хотим определить нашу проблему, если мы собираемся найти наше решение.
Точно так же, как устройство нашего тела можно понять только с точки зрения естественного отбора, устройство нашего разума можно понять только с точки зрения меметического отбора.
Животные могут приспосабливаться к проблемам и делать изобретения, но зачастую не быстрее, чем естественный отбор может делать свою работу — мир выступает в роли собственного симулятора в случае естественного отбора.
Поскольку для естественного отбора требуется функция отбора, непреодолимо сложная биологическая система, если она существует, должна была бы возникнуть как интегрированная единица, чтобы естественный отбор мог на что-то воздействовать.
Правда в том, что у каждой фан-базы есть своя «токсичная» сторона, и это потому, что каждая фан-база имеет огромное разнообразие возрастов, огромное разнообразие мнений и огромное разнообразие зрелости.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!