Цитата Джона Тиффани

Я думал, что режиссер подобен подушке, которая сидит под писателем, поддерживая его и подчиняясь его видению. Мне потребовалось много времени, чтобы понять, что на самом деле писатель хочет, чтобы постановка соответствовала пьесе и сценарию. Только так пьеса может раскрыть весь свой потенциал.
Я писал в очень молодом возрасте, но мне потребовалось много времени, чтобы набраться смелости, чтобы стать публикуемым писателем или попытаться стать публикуемым писателем. Это очень публичный способ потерпеть неудачу. И мне было немного страшно, поэтому я начал как писатель-призрак и писал для других сериалов, таких как «Аладдин» Диснея, «Сладкая долина» и подобные книги.
Только после двух лет работы до меня дошло, что я писатель. У меня не было особых ожиданий, что роман когда-либо будет опубликован, потому что это был какой-то беспорядок. Только когда я обнаружил, что пишу вещи, о которых не знал, что знаю, я сказал: «Теперь я писатель». Роман стал стимулом к ​​более глубокому размышлению. Вот что такое письмо — интенсивная форма мысли.
Я всегда думал, что я ужасный писатель. И я начал писать песни. И мне начало нравиться то, что я пишу. Я думаю, что для меня это новый способ выразить то, что мне ближе, чем когда я играю роль, потому что, конечно же, это на самом деле не я.
Многие молодые люди говорят мне, что хотят стать писателями. Я всегда поощряю таких людей, но я также объясняю, что есть большая разница между писательством и писательством. В большинстве случаев эти люди мечтают о богатстве и славе, а не о долгих часах в одиночестве за печатной машинкой. Вы должны хотеть писать, говорю я им, а не быть писателем. Реальность такова, что писательство — одинокое, личное и малооплачиваемое дело. На каждого писателя, поцелованного судьбой, приходятся тысячи других, чье стремление никогда не вознаграждается. Даже те, кто преуспевает, часто переживают длительные периоды забвения и бедности. Я сделал.
Я поставил пьесу в Нью-Йорке в общественном театре, пьесу Шекспира, и М. Найт Шьямалан, который является сценаристом и режиссером «Деревни», пришел и увидел меня в пьесе, а потом попросил пойти пообедать.
Если вы в основном писатель — если ваша отправная точка — что-то написать — что для сценариста/режиссера — это то, с чего вы начинаете, на вас действительно влияют писатели, которых вы так или иначе любите.
Когда я учился в колледже, у меня было в голове, что я хочу стать писателем, но мне потребовалось много времени, чтобы решиться стать писателем. До этого момента я работал на одной бесперспективной работе за другой, одновременно писая на стороне.
Если прозаик достаточно знает то, о чем он пишет, он может опустить то, что ему известно, и читатель, если писатель пишет достаточно искренне, почувствует эти вещи так же сильно, как если бы писатель их изложил. Достоинство движения айсберга заключается в том, что только одна восьмая его часть находится над водой. Писатель, опускающий вещи, потому что он их не знает, только оставляет пустые места в своем творчестве.
Проблема со сценаристом/режиссером: если вы не очень дисциплинированы, вы начинаете добавлять проекты, и вам нужно находить время для их создания. Потому что вы должны их написать... никто другой не пишет их для меня.
Я должен сниматься в воскресных фильмах Диснея. Я должен был сделать телевизионный пилот там. И это действительно помогло мне осознать, что мне нужно быть не просто писателем, но и продюсером, чтобы увидеть свою работу на экране так, как я хочу, чтобы она выглядела и играла.
Создаваемые персонажи не могут быть просто рупором писателя. Когда вы смотрите на произведение, и оно подлинное, вы не чувствуете, что каждый персонаж является просто рупором для писателя, но что они были созданы таким образом, что выражают идею, которую писатель хочет донести, вот когда история удается.
Когда я был в комнате писателей, все эти писатели говорили: «Ух, еще одна звезда, которой они приписывают заслуги в написании сценария». Но затем, примерно через час, они сказали: «Ты действительно писатель». «Да, действительно. Я писатель, режиссер, продюсер, актер и художник, и я делаю все это в Lush Life». Было здорово.
Я думаю, что писатель находится довольно низко в иерархии. Но тот факт, что они разозлили Николаса [Хинтера], который, кроме того, что является директором, также является директором Национального театра, как мне кажется, несколько более рискован.
«Анализируй это» — хороший фильм, потому что Роберт Де Ниро и Билли Кристал действительно хороши. Но без материала для постановки пьесы они, конечно, не могли быть хорошими. Для меня все начинается с письма. Я всегда думаю, что сценарист делает большую часть режиссерской работы, в каком-то смысле.
ITV и продюсерская компания связались со мной и спросили, не хочу ли я сыграть роль [Мегрэ]. Мне потребовалось много времени, чтобы решиться на это. На самом деле, я решил не делать этого. Я думал об этом в течение нескольких недель и думал «возможно, нет», и на какое-то время это ушло, а потом как бы вернулось. Они сказали: «Ты уверен, что не хочешь играть с ним?», поэтому я снова долго думал об этом и в конце концов решил, что буду.
Я не люблю работать с режиссерами, которые взяли заимствование у другого сценариста, потому что это слишком: один из них пишет, а потом должен объяснять другому, или, может быть, режиссер видит это так, как сценарист не хочет этого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!