Цитата Джона Тьюки

Сочетание некоторых данных и мучительного желания получить ответ не гарантирует, что разумный ответ может быть извлечен из данного массива данных. — © Джон Тьюки
Сочетание некоторых данных и страстного желания получить ответ не гарантирует, что разумный ответ может быть извлечен из данного массива данных.
Выйдите и соберите данные, и вместо того, чтобы получить ответ, просто посмотрите на данные и посмотрите, говорят ли они вам о чем-нибудь. Когда нам позволяют делать это с компаниями, это почти волшебство.
Вот куда движется мир: прямой доступ из любого места к любому типу данных, будь то небольшой фрагмент данных или небольшой ответ, но длинный алгоритм для создания этого ответа. Пользователя это не волнует.
Я как бы очарован этой идеей, что мы можем окружить себя информацией: мы можем просто накапливать данные за данными за данными и вооружаться фактами, и все же не быть в состоянии ответить на вопросы, которые у нас есть.
Есть ли еще вода на Марсе? У меня нет на это мнения, потому что у нас нет хороших данных, чтобы ответить на этот вопрос. Одна из самых больших ошибок, которую вы можете совершить, если вы ученый, состоит в том, что вы думаете, что знаете ответ или желаете получить определенный ответ, прежде чем вы его действительно получите.
Мой ответ тому, кто отличается от меня тем, что не видит Бога в научных данных, заключается в том, что вы не видите Бога в научных данных, потому что вы не я. У меня есть другой опыт, чем у вас, который заставляет меня смотреть на эти данные как на обогащение моего опыта Бога.
Один из мифов об Интернете вещей заключается в том, что у компаний есть все данные, которые им нужны, но их реальная проблема состоит в том, чтобы разобраться в них. В действительности стоимость сбора некоторых видов данных остается слишком высокой, качество данных не всегда достаточно хорошим, и по-прежнему сложно интегрировать несколько источников данных.
Каждый раз, когда ученые не согласны, это происходит потому, что у нас недостаточно данных. Затем мы можем договориться о том, какие данные нужно получить; получаем данные; и данные решают проблему. Либо я прав, либо ты прав, либо мы оба не правы. И мы идем дальше. Такого разрешения конфликтов не существует ни в политике, ни в религии.
«Данные» (данные) исследования не столько даны, сколько извлечены из постоянно ускользающей матрицы событий. Мы должны говорить о капте, а не о данных.
Для осмысленного ответа пока недостаточно данных.
Больше данных не всегда является ответом.
Разум и наука позволяют нам правильно подумать о необходимых данных, которые требуются для того, чтобы ответить на заданный вопрос. Именно поэтому научный метод является самой мощной основой для понимания мира.
Facebook собирает много данных от людей и признает это. И он также собирает данные, которые не допускаются. И Google тоже. Что касается Microsoft, я не знаю. Но я знаю, что в Windows есть функции, которые отправляют данные о пользователе.
Есть разумное опасение, что публикация необработанных данных может ввести в заблуждение тех, кто не обучен их использованию и не имеет более широкой точки зрения, в рамках которой можно разместить конкретную часть необработанных данных.
Самая большая ошибка — это чрезмерная зависимость от данных. Менеджеры скажут, что если нет данных, они не могут предпринимать никаких действий. Однако данные существуют только о прошлом. К тому времени, когда данные станут окончательными, будет уже слишком поздно предпринимать действия, основанные на этих выводах.
Закон о свободе США не предлагает нам отказываться от любых усилий по анализу телефонных данных, мы говорим здесь о программе, которая в настоящее время предусматривает сбор всех данных просто как обычное дело и агрегирование всех этих данных в одна база данных. Это вызывает опасения у многих людей... Есть много возможностей для злоупотреблений.
При сборе данных «Чем раньше, тем лучше» всегда лучший ответ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!