Цитата Джона Уоррена Киндта
Если бы азартные игры были запрещены, эти социальные издержки сократились бы, налоговые поступления от потребительских товаров увеличились бы, а деньги были бы перекачаны в производственный сектор экономики.
Связанные цитаты
Идея Артура Лаффера о том, что снижение налогов может увеличить доходы, была логически правильной. Если налоговые ставки достаточно высоки, то люди пойдут на все, чтобы избежать их, что снижение налогов может увеличить доходы. В чем он ошибался, так это в том, что думал, что ставки подоходного налога уже в 1970-х годах были настолько высоки, что их снижение могло бы увеличить доходы.
В то время как зависимость от азартных игр может быть причиной социальной справедливости для некоторых, чтобы запретить азартные игры, экономические данные свидетельствуют о том, что социальные и экономические издержки азартных игр составляют 3 доллара для налогоплательщиков на каждый доллар пособий.
Хотя сторонники легализации азартных игр говорят, что они приносят доходы, необходимые для образования и других целей, на самом деле это привело к повышению налогов, потере рабочих мест, экономическому подрыву неигрового бизнеса, росту преступности и увеличению расходов на социальное обеспечение.
Многие критиковали федеральный налог на выбросы углерода, говоря, что он увеличит затраты на энергию. Некоторые продолжают выступать против этого, даже когда этот доход будет использоваться для снижения других налогов в так называемом налоговом свопе.
Было абсолютно необходимо возобновить снижение налогов Бушем. Если их истечь, это приведет к резкому увеличению налогов, что затормозит экономический рост.
Мы говорим о том, должны ли мы увеличить налоги? Почему бы не ввести налог на выбросы углерода. Это принесло бы много денег, уменьшило бы ущерб окружающей среде в будущем, решило бы столько проблем, и это было бы гораздо более конструктивно, чем думать о повышении подоходного налога.
Когда я впервые увидел Китай, там не было автомобилей. Супермаркетов не было. Высотных домов не было. Не было товаров народного потребления. Не было ресторанов, хотя бы доступных для посещения иностранцами. Это было сталинское общество, и очень бедное сталинское общество. Таким образом, экономическая система полностью изменилась, и теперь частный сектор в экономической системе является доминирующим сектором. В 1979 году его вообще не было.
Но налог на предметы роскоши не привел бы ни к чему другому, кроме как к повышению их цены. Он полностью ляжет на потребителя и не сможет ни повысить заработную плату, ни снизить прибыль.
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
Упрощение налогового кодекса не только раскроет дремлющий экономический потенциал, но и в процессе притупит излюбленное оружие социальных инженеров, которые вознаграждают привилегированные отрасли, наказывают за успехи и искажают экономические стимулы.
Бюджетный дефицит вызван не безумными транжирами, а медленным экономическим ростом и периодическими рецессиями. А любая новая рецессия побьет все рекорды дефицита. Короче говоря, это парадоксальная истина, что налоговые ставки сегодня слишком высоки, а налоговые поступления слишком низки, и самый разумный способ увеличить доходы в долгосрочной перспективе — это снизить ставки сейчас.
Самое умное, что могут сделать законодательные органы, — это избавиться от лотерей и получить эти доллары, покупая потребительские товары, и получить от этого налоговые поступления.
Если бы сегодняшняя экономика функционировала на уровне, близком к уровню потенциала, с небольшой безработицей, или если бы внезапное изменение наших военных потребностей вызвало бы борьбу за людей и ресурсы, тогда я бы выступил против снижения налогов как безответственного и инфляционного; и я без колебаний рекомендовал бы увеличить налоги, если бы это было необходимо.
Консерваторы в правительстве должны доказать, что снижение налогового бремени способствует экономическому росту и ведет к увеличению налоговых поступлений.
Повышение налогов Клинтоном — повышение налогов в первую очередь для людей с высокими доходами — не только сделало налоговый кодекс более прогрессивным, но и предшествовало одному из самых продуктивных экономических периодов в американской жизни.
Анархизм — это определенное интеллектуальное течение в жизни нашего времени, сторонники которого выступают за отмену экономических монополий и всех политических и социальных принудительных институтов в обществе. Вместо нынешнего капиталистического экономического порядка анархисты получили бы свободную ассоциацию всех производительных сил, основанную на кооперативном труде, единственной целью которой было бы удовлетворение необходимых потребностей каждого члена общества и которая не имела бы более рассмотреть особый интерес привилегированных меньшинств в рамках социального союза.
Связанные авторы
Цитаты Брайана Трейси
американский
Автор
Кассандра Клэр Цитаты
американский
Автор
Цитаты Фредерика Ленца
американский
Автор
Цитаты Генри Дэвида Торо
американский
Автор
Джоан Роулинг Цитаты
Английский
Автор
Джоди Пиколт Цитаты
американский
Автор
Джон Грин Цитаты
американский
Автор
Джойс Мейер Цитаты
американский
Автор
Цитаты Марианны Уильямсон
американский
Автор
Нил Гейман Цитаты
британский
Автор
Цитаты Ришель Мид
американский
Автор
Цитаты Рика Риордана
американский
Автор
Цитаты Роберта Кийосаки
американский
Автор
Цитаты Стивена Кинга
американский
Автор
Цитаты Терри Пратчетта
Английский
Автор
Цитаты Вирджинии Вулф
британский
Автор