Цитата Джона Уоррена Киндта

Хотя сторонники легализации азартных игр говорят, что они приносят доходы, необходимые для образования и других целей, на самом деле это привело к повышению налогов, потере рабочих мест, экономическому подрыву неигрового бизнеса, росту преступности и увеличению расходов на социальное обеспечение.
В то время как зависимость от азартных игр может быть причиной социальной справедливости для некоторых, чтобы запретить азартные игры, экономические данные свидетельствуют о том, что социальные и экономические издержки азартных игр составляют 3 доллара для налогоплательщиков на каждый доллар пособий.
На каждый доллар дохода, полученного от азартных игр, налогоплательщики должны платить не менее 3 долларов в виде увеличения расходов на уголовное правосудие, расходов на социальное обеспечение, высоких затрат на регулирование и увеличения расходов на инфраструктуру.
Если бы азартные игры были запрещены, эти социальные издержки сократились бы, налоговые поступления от потребительских товаров увеличились бы, а деньги были бы перекачаны в производственный сектор экономики.
Азартные игры имеют экономический эффект с нулевой суммой на своем рынке, и, как и легализация кокаина, социально-экономические издержки легализации азартных игр превышают выгоды.
Я разговаривал со многими работодателями, которые просто боятся того, что будет дальше из Вашингтона. Это все расходы, это все долги. Это их национальный налог на энергоносители, они хотят назвать его ограничением и торговлей — больше мандатов, больше затрат, больше налогов. Их счет за здравоохранение - больше мандатов, более высокие расходы, более высокие налоги.
Требование выплаты более высокой заработной платы приведет к потере некоторых рабочих мест и повышению цен, что заставит компании искать пути автоматизации для снижения затрат. С другой стороны, те, кто получает более высокую заработную плату, будут тратить больше (предельная склонность к потреблению близка к 1 для лиц с низким доходом), и это увеличит спрос на дополнительные товары и услуги. У Генри Форда было самое ясное представление о том, почему компании могут извлечь выгоду, выплачивая более высокую заработную плату.
Азбука легализации игорного бизнеса: зависимости, банкротства и преступность
Студенческие кредиты были полезны для многих. Но они не предлагают ни поощрения, ни помощи тем студентам, которые по семейным или иным обстоятельствам не могут или не хотят влезать еще глубже в долги. ... Более того, только благоразумная экономическая и социальная политика заключается в том, чтобы общественность разделяла часть расходов на длительный период высшего образования для тех, чье развитие имеет важное значение для нашего национального экономического и социального благосостояния. Все мы разделяем выгоды - все должны нести расходы.
Однажды мы научимся вытеснять политику образованием. То, что мы называем коренными реформами рабства, войн, азартных игр, невоздержанности, лишь лечит симптомы. Мы должны начать с более высокого уровня, а именно с образования.
Наше расследование показало, что, в отличие от традиционных видов фэнтези-спорта, ежедневные компании, занимающиеся фэнтези-спортом, занимаются незаконными азартными играми в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, нанося такой же социальный и экономический ущерб, как и другие формы незаконных азартных игр, и вводя в заблуждение потребителей Нью-Йорка.
Я построил компании, я создал рабочие места, я знаю разочарование малого бизнеса из-за более высоких налогов.
Это был мой первый урок об азартных играх: если вы видите, что кто-то все время выигрывает, он не играет в азартные игры, он жульничает. Позже в жизни, если бы я постоянно проигрывал в какой-либо игровой ситуации, я бы очень внимательно следил за этим.
Мне кажется, что информация — это то, что использует материю, использует свет, использует дух, использует все, до чего может дотянуться, чтобы организовать себя на все более и более высоких уровнях саморефлексии.
Как правило, традиционные предприятия не сразу поняли, каким образом легализованные азартные игры захватывают доллары со всего спектра различных потребительских рынков, но теперь они знают
21 век выглядит иначе. Это было очень разрушительно. Это создало много неуверенности. Мы должны приспособиться к этому, потому что 21 век имеет реальные перспективы. Теперь, высокооплачиваемые рабочие места этого нового века просто фантастические. Проблема в том, что у вас должен быть какой-то уровень высшего образования, может быть, не четырехгодичная степень, но какой-то уровень высшего образования, чтобы получить эту работу.
Во всех измерениях, где у вас больше общественного доверия к созданию рабочих мест, процветанию Америки, борьбе с преступностью, здравоохранению, обеспечению образования, всем этим стандартам, Билл Клинтон имеет значительно более высокие оценки ... Единственное исключение касается защиты налогов, которая изначально его атака.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!