Цитата Джона Уотерса

Я построил карьеру на негативных отзывах. Я никогда не получал хороших отзывов, пока Фрэн Лебовиц не дала мне хороший отзыв в «Интервью». Это был первый хороший отзыв за 10 лет.
Если я все же решу оставить отзыв о продукте, я иногда договариваюсь с компанией о сроках обзора, но никогда не о его результате или тоне. Иногда я стараюсь быть первым, кто опубликует обзор, но я никогда не обещаю хороший обзор в обмен на это время.
Всегда ли стоит покупать обзор? Не по моему мнению. С независимыми платными рецензирующими услугами качество может быть проблемой; кроме того, существует множество непрофессиональных площадок для рецензирования книг, которые рецензируют бесплатно.
Писатели забавно относятся к рецензиям: когда они получают хорошую рецензию, они ее игнорируют, но когда они получают плохую рецензию, они никогда ее не забывают. Со всеми писателями, которых я знаю, так: получаешь сто хороших рецензий и одну плохую, а помнишь только плохие. В течение многих лет вы фантазируете о рецензенте, которому не понравилась ваша книга; вы представляете его придурком, избиением жен, настоящим людоедом. А тем временем рецензент обо всем забыл. Но двадцать лет спустя писатель до сих пор помнит ту плохую рецензию.
Ненавистные отзывы очень забавны. И иногда вы можете получить больше удовольствия от ненавистного отзыва, чем от хорошего.
Я абсолютно хочу и ценю, люблю и уважаю каждый обзор в СМИ, который я получаю, но если бы я получил 50 обзоров от крупных газет и один обзор от Amazon, я все равно чувствовал бы себя немного странно: «Что происходит? Почему люди не отвечают?
Вы знаете, вы получаете плохую рецензию как писатель, вы помните это на 10 лет. Получив сто хороших отзывов, вы их все забудете. Вы здороваетесь с сотней людей в городе, и для вас это ничего не значит. Один расистский комментарий проходит мимо, и он остается с вами на десятилетие.
Я предпочитаю хороший обзор. Плохой отзыв, который отвергает нас... Я воспринимаю это с долей скептицизма. Я говорю: «Хорошо, они даже не пытались».
Это был мой третий обзор Second City еще до того, как меня упомянули в обзоре. Это был третий обзор, в котором, наконец, было сказано: «И Лорен Эш здесь». Слава богу, пора!
Итак, это Фрэн Лебовиц. Однажды она дала интервью для Paris Review о попытках писать художественную литературу и сказала, что писатели-фантасты начинают говорить о том, как персонажи разговаривают с ними, и это безумие, с ней никогда такого не было. И я также думал, что никогда не смогу этого сделать, потому что я не чувствовал этого очень долгое время.
Все обзоры ерунда, потому что они всегда меняются. Когда вышел «Дом 1000 трупов», все отзывы были ужасными. Невозможно было найти рецензию лучше, чем «Худший фильм из когда-либо снятых». И теперь я буду просматривать более современные журналы, и иногда они будут пересматривать вещи, и я буду читать этот замечательный обзор. То же самое и с Белым Зомби! Люди говорят: «О, White Zombie, эти классические записи. Почему бы вам не сделать их сейчас?» Все ненавидели эти записи, когда они вышли! Отзывы были ужасны.
Между прочим, самый-самый первый отзыв, который мы с Джеймсом Лавелем увидели на Endtroduction, был очень негативным! Это было в The Wire, и контекст рецензии был в том, что, как вы знаете, Mo’Wax сильно отставал от Ninja Tune. Хе-хе. И люди удивляются, почему возникло такое чувство вражды между лейблами! Мы просто посмотрели друг на друга и подумали: «О, ну, пусть шлюзы откроются!» Но, чтобы не быть поверхностным, это был буквально последний плохой отзыв об этом альбоме, который я когда-либо видел.
[Критику, написавшему отрицательный отзыв:] Я сижу в самой маленькой комнате дома. Ваш отзыв передо мной. Скоро он будет позади меня.
Я дорожу рецензией как литературой; как лапидарная журналистика в моде восемнадцатого века, последний твердый сверкающий бриллиант в потускневшей короне эссеистов. Для меня написание хорошего обзора — это не просто способ дополнительного заработка, а священная обязанность.
Когда книга Пола Битти «Распродажа» была впервые опубликована в Америке в 2015 году, это был небольшой релиз. Книга получила восторженные отзывы в ежедневной газете «Нью-Йорк Таймс» и одну в еженедельнике «Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение». Но по большому счету, это не была книга для разговоров.
Со всеми моими фильмами, если я получу одну плохую рецензию и кучу хороших рецензий, со мной останется только одна плохая, что действительно отстой!
Я начал работу над своей первой книгой по истории Франции в 1969 году; о «Социализме в Провансе» в 1974 г.; и об эссе «Марксизм и французские левые» в 1978 году. И наоборот, моя первая неакадемическая публикация, обзор в «TLS», появилась только в конце 1980-х, и только в 1993 году я опубликовал свою первую статью. в «Нью-Йорк ревью».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!