Цитата Джона Уэйна

Я обнаружил, что определенный тип называет себя либералом ... Теперь я всегда думал, что я либерал. Однажды я ужасно удивился, когда узнал, что я правый консервативный экстремист, когда я выслушал точку зрения всех, кого я когда-либо встречал, а затем решил, как я должен себя чувствовать. Но эта так называемая новая либеральная группа, господи, они никогда не прислушиваются к вашей точке зрения.
Я качаюсь в обе стороны. Я могу смотреть на вещи как с консервативной точки зрения, так и с более социально-либеральной или левой точки зрения.
В прошлую войну люди заговорили с правой точки зрения: если ты либерал, то ты предатель.
Я верю во все качества либерала. Я продолжаю возвращаться ко всем великим общественным событиям в истории нашей страны, начиная с процессов над салемскими ведьмами, где консервативная точка зрения заключалась в том, что они ведьмы и должны быть сожжены на костре, а либеральная точка зрения заключалась в том, что такой вещи, как ведьмы.
Я решил жить как личность, и по мере того, как я становился старше, больше думал, больше читал и больше переживал, мои взгляды становились все более консервативными. Но моя группа либеральна. Мало того, говорят: «Если ты не либерал и не демократ, ты не черный». Если вы консервативны, вы продажны». Итак, здесь я живу с таким давлением на мою индивидуальность.
Я думаю, пресса, по большому счету, это то, что мы называем «либеральной». Но, конечно же, то, что мы называем «либеральным», означает «правое». «Либерал» означает «стражи ворот». Итак, New York Times является «либеральной» по, так сказать, стандартам политического дискурса, New York Times является либеральной, CBS является либеральной. Я не согласен. Я думаю, что они умеренно критичны по краям. Они не полностью подчиняются власти, но они очень строги в том, как далеко вы можете зайти. И на самом деле их либерализм выполняет чрезвычайно важную функцию поддержки власти.
... только либеральные организации четко обозначены [в прессе] как «непатизанские, некоммерческие». Нелиберальные исследовательские организации всегда идентифицируются как «правые» или «консервативные».
В прошлом я неоднократно указывал на то, что Дональд Трамп не идеологичен. Для меня это значит больше, чем просто консерватизм или либерализм. Но я думаю, мне нужно добавить к этому. Когда я говорю, что он не идеологизирован — и я объясню это снова — он не консерватор и не либерал. Он знает, что такое обе вещи. Это просто не то, как он смотрит на мир, и это не то, как он видит людей. Теперь, для некоторых людей это освежает, и это хорошо. Для других людей это тревожно.
Бог правит, когда мы придерживаемся либеральных взглядов, когда нам преподносят либеральные взгляды.
Я обнаружил, что многие из моих друзей-либералов не были либералами, потому что они не были либеральны в подходе к чужим идеям или, по крайней мере, в их отстаивании. Они начали вести себя по-животному: «Я даже не могу общаться с этим парнем. Он дурак. Он идиот».
На протяжении десятилетий либеральные СМИ выпотрошивали Религиозных правых и других консерваторов за их собственные нападки на либеральные социальные идеи. Со временем СМИ заклеймили всех, кто не согласен с мировоззрением левых, нетерпимыми.
Всем известно, что есть либерал, что среди корреспондентов есть сильное либеральное убеждение ... Любой, кто должен жить с людьми, кто освещает полицейские участки, освещает окружные суды, воспитанный таким образом, должен иметь некоторую степень гуманности что люди, у которых нет такого воздействия, не имеют, и некоторые люди интерпретируют это как либеральное. Это не либерал, это гуманитарий, а это совсем другое.
Если вы каким-то образом можете заставить либерала вести спор по пунктам и контрапунктам, его реплики не будут иметь никакого отношения к тому, что вы сказали, если только вы на самом деле не говорили о своей внешности, своем возрасте, своем весе, своих личных навязчивых идеях или о том, я фашист. В знаменитом либеральном двухшаге они перескакивают с одного идиотского пункта на другой, так что вы никогда не сможете их прибить. Это как спорить с человеком с синдромом дефицита внимания.
Но прогрессивный консерватор определенно является либеральным республиканцем. Это люди умеренно консервативные в экономических вопросах, а в прошлом умеренно либеральные, иногда даже довольно либеральные в вопросах социальной политики.
Вы должны иметь либеральную точку зрения, чтобы общество росло.
Если вы очень либеральны, то вам следует пойти и найти очень либерального учителя дзэн, либеральную интерпретацию доктрин школ Сото или Риндзай.
Я абсолютно отвергаю идею о том, что пресса либеральна и то, что она делает, либерально. На мой взгляд, это все равно, что обвинять врача в злоупотреблении служебным положением или адвоката в злоупотреблении служебным положением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!