Цитата Джона Флеминга
Вот вопрос к моим коллегам-республиканцам: хотим ли мы стать первым большинством в Палате представителей Республиканской партии, поднявшим федеральные предельные ставки подоходного налога?
Связанные цитаты
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Снижение налогов означает более высокий доход семьи и более высокую прибыль от бизнеса, а также сбалансированный федеральный бюджет... По мере роста национального дохода федеральное правительство в конечном итоге получит больше доходов. Процветание — это реальный способ сбалансировать наш бюджет. Снижая налоговые ставки, увеличивая рабочие места и доходы, мы можем увеличить налоговые поступления и, наконец, сбалансировать наш бюджет.
На следующий день после того, как республиканцы получили солидное большинство в Палате представителей и Сенате, спикер Палаты представителей Джон Бонер и будущий лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл наметили приоритеты для вновь избранного Конгресса. Первое место в списке занимает фундаментальная налоговая реформа. Однако помимо пересмотра федерального налогового кодекса Конгрессу следует обуздать Службу внутренних доходов.
Если есть что-то, с чем согласны большинство экономистов в области налоговой политики, так это то, что лучше всего расширить базу любого налога при прочих равных условиях. Это означает минимизацию количества вычетов и исключений из налогооблагаемого дохода, чтобы снизить предельные ставки и уменьшить искажения.
Я не могу представить аргумент, в котором говорится, что повышение предельных налоговых ставок для людей с высокими доходами, многие из которых являются владельцами бизнеса, является рецептом экономического роста.
Нам необходимо рассмотреть вопрос о налоге на финансовые операции. И нам нужно задаться вопросом, действительно ли максимальные предельные налоговые ставки уместны, учитывая, что фактические налоговые ставки, которые платят богатые, часто на самом деле ниже, чем те, которые платят все остальные.
Я по-прежнему считаю, что большинство республиканцев выступают за снижение подоходного налога.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Единственная причина, по которой президент настаивает на повышении [налогов], состоит в том, что он знает, что это разрушит республиканское единство, приведет к полному расколу республиканского большинства в палате, даст ему Конгресс, которым он затем сможет манипулировать для следующего два года хотя бы потому, что республиканцы будут кастрированы. ... Это полностью политическая акция, способ добиться капитуляции от республиканцев.
Многие люди упорно трудятся и, в конце концов, получают довольно хороший доход. Вы знаете, более высокие налоговые ставки на них, ставки доходов растут, ставки дивидендов растут, ставки прироста капитала растут до того, как вступает в силу здравоохранение.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Давайте отменим IRS, давайте упраздним подоходный налог, давайте упраздним корпоративный налог, давайте сбалансируем федеральный бюджет, и если нам нужен налог, это может быть один федеральный налог на потребление.
Предельные налоговые ставки являются самыми низкими за последние поколения, и все, о чем мы можем говорить, это снижение налогов.
Может ли Америка существовать без подоходного налога? Идея кажется радикальной, но на самом деле Америка прекрасно обходилась без федерального подоходного налога в течение первых 126 лет своей истории.
Любой, кто знаком с историческими данными IRS, знает, что повышение ставок подоходного налога, скорее всего, на самом деле сократит федеральные доходы.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик