Цитата Джона Хенрика Кларка

Невежественные и коррумпированные люди нередко ложно обвиняют других в том, что они воображают то, что они сами, в силу своего ограниченного ума и опыта, сделали бы при обстоятельствах данного случая, и самая надежная, часто единственная проверка, о таком лжесвидетельстве, означает признать невозможность того, чтобы люди с большим образованием, ресурсами и опытом могли быть виновны в таком поведении.
В каком-то смысле мы приехали в столицу нашей страны, чтобы обналичить чек. Когда архитекторы нашей республики написали великолепные слова Конституции и Декларации независимости, они подписали вексель, наследником которого должен был стать каждый американец. Эта записка была обещанием, что всем людям - да, чернокожим, а также белым - будут гарантированы неотъемлемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью ... Америка дала неграм фальшивый чек, чек, который вернулся с пометкой «недостаточно средств».
Что у вас есть в большинстве образовательных программ, так это то, что они обслуживают лицо, принимающее решения, которое распределяет бюджетные ассигнования, и у этого лица, принимающего решения, есть много флажков. Это делает это? Проверять. Это делает это? Проверять. Они могут меньше заботиться об опыте конечного пользователя.
Американцы хороши со списками дел; просто скажите нам, что делать, и мы это сделаем. На протяжении всей нашей истории мы это доказывали. Колонизировать. Проверять. Завоевать нашу независимость. Проверять. Сформируйте союз. Проверять. Расширение до Тихого океана. Проверять. Урегулировать Запад. Проверять. Держите Союз вместе. Проверять. Индустриализация. Проверять. Сражайтесь с нацистами. Проверять.
Эта Книга должна была быть написана одним из трех человек: хорошими людьми, плохими людьми или Богом. Это не могло быть написано хорошими людьми, потому что они сказали, что оно было вдохновлено откровением Бога. Хорошие люди не лгут и не обманывают. Это не могло быть написано плохими людьми, потому что плохие люди не стали бы писать что-то такое, что осуждало бы их самих. Остается только один вывод. Это было дано божественным вдохновением Бога.
Вопрос в деле Симпсона никогда не заключался в том, виновен он или невиновен, а, учитывая факты и обстоятельства этого дела, в том, возможно ли, чтобы он был невиновен. И ответ на этот вопрос всегда был однозначным «нет».
Я никогда в своей жизни не был виновен в том, чтобы говорить вещи, которых не имел в виду, - моя природа состоит в том, чтобы идти прямо к сердцу, и если мне часто не удается сделать это до поры до времени, я знаю, что Истина в конечном счете дает о себе знать и ощущаться, как по моему опыту это часто случалось.
Я думаю, что мальчики-геи, юноши и даже пожилые мужчины нередко проводят много времени в компании женщин.
Молодые люди так же склонны считать себя достаточно мудрыми, как пьяные мужчины считают себя достаточно трезвыми. Они считают дух гораздо лучшим, чем опыт; то, что они называют холодом. Они ошибаются лишь наполовину; ибо хотя дух без опыта опасен, опыт без духа вялый и неэффективный.
Да, мне очень нравятся женщины... Я смотрю на них больше, чем на мужчин. Может быть, я хотел бы переспать с женщиной... Не с Бейонсе, хотя она мне и нравится, я не думаю, что она такая уж грязная.
В тренажерном зале мужчины так же застенчивы и смотрят на себя в зеркало так же, как и женщины. Что касается приготовления пищи, мужчины могут больше, чем барбекю. Все, что вам нужно сделать, это попросить, но обязательно сделайте это после игры! О, и мужчины любят салаты, особенно если они покрыты беконом!
Кнопки... проверить. Набирает...проверить. Переключатели... проверьте. Маленькие цветные огоньки... проверьте.
Один из способов определить, является ли точка зрения неадекватной, состоит в проверке ее следствий в частных случаях, иногда крайних, но если бы кто-то всегда решал, каким должен быть результат в любом случае, применяя саму данную точку зрения, то это исключало бы обнаружение того, что она неверна. подходит к делу. Читатели, считающие, что они бы подключились к машине, должны заметить, не было ли их первым побуждением не делать этого, а затем мыслью, что, поскольку значение может иметь только опыт, машина в конце концов будет в порядке.
... все, что люди делают, знают или переживают, может иметь смысл только в той мере, в какой об этом можно говорить. Могут существовать истины за пределами речи, и они могут иметь большое значение для человека в единственном числе, то есть для человека в той мере, в какой он не является политическим существом, чем бы он ни был. Люди во множественном числе, то есть люди в той мере, в какой они живут, движутся и действуют в этом мире, могут испытывать значимость только потому, что они могут говорить и понимать друг друга и самих себя.
Большинство людей, по-видимому, думают, что искусство деспотического правления — это государственная мудрость, и то, что люди считают несправедливым и нецелесообразным в их собственном случае, они не стыдятся практиковать по отношению к другим; они требуют справедливого правления для себя, но что касается других людей, они не заботятся об этом. Такое поведение иррационально; если только одна сторона не рождена для служения, а другая нет, и в этом случае люди имеют право командовать не всеми своими собратьями, а только теми, кто предназначен быть подданными; точно так же мы не должны охотиться на людей, будь то ради еды или жертвы. .
Если бы те люди, которые мнят себя наделенными как властью, так и правом определять и наказывать чужие пороки, обратили бы свои мысли внутрь себя, они, вероятно, обнаружили бы, что у них дома есть большая работа; и что, когда это будет завершено, они будут мало склонны делать больше для исправления пороков других, чем просто передавать другим результаты своего опыта и наблюдений.
[Существует] растущая тенденция среди современных мужчин воображать себя этичными, потому что они делегировали свои пороки все более и более многочисленным группам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!