Цитата Джона Хоу

Драконы и мосты – это что-то из сказок и фэнтези. — © Джон Хоу
Драконы и мосты — это нечто из сказок и фэнтези.
Думаю, почти всем в молодости нравились сказки, сказки о ведьмах, людоедах, монстрах, драконах и так далее. Ты становишься немного старше, ты больше не можешь читать сказки.
У меня очень счастливые воспоминания о сказках. Моя мама водила меня в библиотеку в Торонто, чтобы посмотреть сказки. А она была актрисой, поэтому разыгрывала для меня разных персонажей во всех этих сказках.
Сказки не рассказывают детям о существовании драконов. Дети уже знают, что драконы существуют. Сказки рассказывают детям, что драконов можно убить.
Я всегда был большим фанатом фэнтези. Меня всегда интересовали сказки и все, что связано с магией или драконами... Меня всегда привлекали такие истории.
Я считаю, что фантазия — великий источник воображения. Перефразируя Эйнштейна о том, как развивать интеллект у молодых людей: читайте сказки. Тогда читайте больше сказок.
Соответственно, слова «сказки» следует понимать как сказки, в которых происходит что-то «волшебное», что-то необыкновенное — феи, великаны, карлики, говорящие животные.
Сказки говорят вам не о том, что драконы реальны, а о том, что их можно победить!
Тот факт, что сказки остаются литературным аутсайдером — недооцененным и подорванным — даже несмотря на то, что они формируют так много популярных историй, удваивает мою уверенность в том, что настало время, чтобы современные сказки были прославлены в популярных литературных сборниках. Сказки хранят секрет чтения.
Сказки более чем правдивы: не потому, что они говорят нам, что драконы существуют, а потому, что они говорят нам, что драконов можно победить.
Сколько себя помню, я пишу сказки. С точки зрения моего естественного влечения к повествовательным приемам сказок мало что изменилось. Мое понимание их в традиционных историях углубилось, особенно в плоском и неприкрашенном языке, интуитивной логике, абстракции и повседневной магии.
[Сказки] похожи на путешествие в лес и множество способов заблудиться. Некоторые люди говорят, что не стоит читать сказки детям младше восьми лет, потому что они жестокие и грубые. Когда я был ребенком, мне часто казалось, что детские книги говорят со мной свысока, но я никогда так не относился к сказкам. Они кровавые и страшные, но такова жизнь.
Многие из нас работали очень, очень усердно, чтобы донести мифы и сказки до общественного сознания через фэнтезийную литературу и другие средства массовой информации. Я надеюсь, что у нас хоть что-то получается.
Я переводил сказки братьев Гримм и был очень очарован этим взглядом на вещи. Сказки говорят много правды. Например, как побочный момент, мы всегда думаем, что плохие парни в сказках — это мачехи, которые являются ведьмами. Но где отцы, когда ведьмы убивают и плохо обращаются с их детьми? Прочь. Они в командировке. Они охотятся, они далеко. Вау, ты знаешь! Никто не говорит, что отцы плохие парни! Это одна из вещей, которые вы не говорите. Но, боже мой, где они?
Счастье похоже на те дворцы в сказках, ворота которых охраняют драконы: мы должны сражаться, чтобы завоевать его.
Я не знаю, сколько пользы приносит морализаторство в отношении сказок. Это может быть грубо - говорить детям, что добродетель будет вознаграждена, тогда как на самом деле благоприятный исход обеспечивается просто тем фактом, что вы являетесь центральным персонажем. Сказки вообще не притчи.
Хотя сейчас мы думаем о сказках как об историях, предназначенных для очень маленьких детей, это относительно современная идея. В устной традиции волшебные сказки нравились как молодым, так и пожилым слушателям, тогда как литературные сказки (включая большинство сказок, наиболее известных сегодня) публиковались в основном для взрослых читателей до 19 века.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!