Цитата Джона Шаттака

Для Конгресса особенно важно проявлять осторожность в этой области из-за трудностей, связанных с существующими законами, в получении судебного пересмотра злоупотреблений Почтовой службой. ...Мы решительно выступаем против ущемления законодательством прав, гарантированных Первой, Четвертой и Пятой поправками к Конституции.
Первые десять поправок были предложены и приняты в основном из-за опасений, что правительство может неправомерно вмешиваться в ценные индивидуальные свободы. Люди хотели и требовали Билля о правах, вписанного в их Конституцию. Поправки, содержащие Билль о правах, были предназначены для ограничения деятельности всех ветвей федерального правительства в областях, затронутых поправками, — законодательной, исполнительной и судебной.
В качестве осуществления грубой судебной власти Суд, возможно, имеет право делать то, что он делает сегодня; но, на мой взгляд, его решение является непредусмотрительным и экстравагантным применением полномочий судебного надзора, которые Конституция распространяется на этот суд.
Если бы американцы любили судебную активность, либералы не лгали бы о том, что это такое. Судебная активность означает придумывание конституционных прав для того, чтобы отменять законы, которые не нравятся судьям, исходя из их личных предпочтений. Это не судебная деятельность по отмене законов, потому что они нарушают Конституцию.
Я устал от того, что меня считают каким-то преступным или опасным отбросом только по той причине, что я ценю, пользуюсь и защищаю свои права в соответствии с первыми десятью поправками к Конституции Соединенных Штатов.
Представление о том, что Конгресс может изменить значение, придаваемое Судом конституционному положению, подрывает функцию судебного надзора; и это не менее так, потому что Суд обещает разрешить это только тогда, когда Конституция будет перемещена влево.
Последние пару сотен лет по этому поводу ведутся споры. Даже Пятая и Шестая поправки к конституции говорят о личных правах.
К сожалению, мои коллеги в Конгрессе несправедливо возложили на Почтовую службу дорогостоящее нефинансируемое обязательство по предоплате медицинских услуг пенсионерам. Никакое другое агентство или бизнес не должны оплачивать эти расходы заранее, равно как и Почтовая служба.
По настоянию администрации Буша Конгресс в 2006 году принял закон, обязывающий Почтовую службу заранее финансировать в течение 10 лет 75 лет будущих пенсионных пособий по болезни.
Никто не утверждает, что другие Поправки, сохраняющие права «народа» — Первая, Четвертая, Девятая и Десятая — не защищают права отдельных лиц. То же самое должно быть и со Вторым.
Мы представим в Сенат Соединенных Штатов закон, который ... уполномочит Конгресс провести судебную проверку этих подписанных заявлений с целью признания действий президента неконституционными.
Популярность не делает ни один закон неуязвимым для признания недействительным. Американцы соглашаются на судебный надзор за своей демократией — судебный надзор за популярными, но, возможно, неконституционными законами, — потому что они знают, что если Конституция действительно должна формировать нацию, она должна превзойти некоторые предпочтения большинства.
Теперь, когда этот закон принят Палатой представителей, я с нетерпением жду голосования в Сенате, которое приведет нас к конференции, где мы сможем решить любые нерешенные вопросы и воплотить эту почтовую реформу в реальность — для Почтовой службы и для всех американцев.
У меня мало терпения по отношению к людям, которые воспринимают Билль о правах как должное. Билль о правах, содержащийся в первых десяти поправках к Конституции, является гарантией свободы каждого американца.
Это фундаментальное право каждого американца, гарантированное первой поправкой к Конституции, поклоняться так, как ему или ей нравится ... Этот закон устанавливает политику Соединенных Штатов по защите и сохранению неотъемлемого права американских индейцев, Эскимосы, алеуты и коренные гавайцы должны верить, выражать и исповедовать свои традиционные религии.
Конституция не является законом, но она уполномочивает людей издавать законы... Конституция говорит нам, что не должно быть законным платежным средством... Законодательная власть уступила нам привилегию принимать такие законы, которые не противоречат Конституция Соединенных Штатов... Различные штаты и даже сам Конгресс приняли множество законов, диаметрально противоречащих Конституции Соединенных Штатов.
В консервативных кругах много говорят о судейской скромности и подчинении политическим ветвям власти. Такой взгляд на суд часто упускает из виду важную роль, которую суды играют в защите прав людей. Но если когда-либо и было время для отсрочки, то это когда Конгресс защищает право голоса именно так, как предписывает Конституция.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!